Insécurité

recourbé, ni de casque, ni d’épée : « Sine militis usu mollia securae peragebant otia gentes. » = Sans l’usage de l’armée, les nations en toute sécurité vivaient de doux loisirs. Pas d’armée donc pas de guerre. Monde sauvage, homme est en insécurité. « Ipsa quoque immunis rastroque intacta nec ullis saucia uomeribus per se dabat omnia tellus, » =La terre elle-même protégée, non touchée pas le soc, ni blessée par aucune charrue, donnait tout par elle-même, L’homme n’utilise pas ses mains :

par une volonté de puissance naturelle qui cherche à s’étendre au détriment d’autrui. Il en résulte un état d’insécurité général qui défini l’état de nature. Or cette insécurité générale, qui constitue une menace pour chacun et pour tous, va être précisément à l’origine de l’Etat dont le but essentiel est de mettre fin à cette insécurité générale. Dans ce but, les individus doivent au préalable se déposséder de leur propre liberté et de leur propre volonté, et transmettre à l’Etat toute leur force et

Inconvénients : transport long, assurance très chère, insécurité des marchandises dans certains ports, problème d’encombrement dans les ports. Air : Rapide, sécurisé, délais de paiement plus courts, manutention moins chère. Inconvénients : cher, certains produits ne sont pas transportables, non adapté pour des produits à faible valeur ajoutée. Route : Livraison « porte à porte », délais rapide et flexibilité beaucoup plus forte. Inconvénients : insécurité (vols), risque d’accidents, distance moyenne

telles que les limitations de vitesse sur la route ou la défense de tuer ou de nuire à autrui n’est logiquement pas discutable. Sans les lois encadrant les citoyens, nous ne serions pas à l’abri d’une guerre civile et il règnerait ainsi une grande insécurité, car les autres citoyens étant libres également peut les amener à adopter un comportement surprenant et la liberté d’agir sans se mettre en danger serait dans ce cas ébranlée. Notre civilisation serait alors comparable à une jungle où règnerait

d’autonomies), violence avec les forces de l’ordre, mouvements indépendantistes qui gagnent du terrain Drogues > proximités des zones de production, les T.U.M servent de zone de transites en direction de la métropole donc forte consommation sur place, insécurité gens sous l’emprise de la drogue Immigration clandestines > s’explique par les différences de niveau de vie entre les états voisins = ça renforce les pressions internes entre habitants et clandestins. C) Territoires sous assistances.

décisions soient morales ou non, car ce qu’il décide est ce qui est bon pour eux. Ce contrat de soumission implique une privation de la liberté de pensée et d’agir. Aussi certains chefs d’état sont responsables du malheur de leurs peuples et de leur insécurité comme Bachar El Assad ou Khadafi qui sont des dictateurs tyrannique possédant tous les pouvoirs. De ce fait nous pouvons nous demander si le gouvernement n’est en fait qu’un moyen pour certains hommes d’en dominer d’autres. En effet

population pratiquent ce type d'agriculture. Mais cette agriculture nourrit difficilement ces paysans. c'est un travail manuel peu mecanisé ou il n'y a ni engrais ni pesticides. il y des faible rendements malgrès quelques progrès. Ils sont donc en insecurité alimentaire. 3. l'agriculture productiviste nourri le monde. l' alimentation de la planète est assuré grace a l'alimentation productiviste qui est une technique crée par les americain, elle est largement adpoté par les pays du Sud emergent. Ils

pas obligatoire pour tous les actes), et l’application de la loi même contrôlée a pu révéler des inconstitutionnalités. b) Le contrôle a postériori -Le contrôle à postériori : intervient après l’entrée en vigueur de la loi ; cela entraine une insécurité juridique car il peut engendrer l’abrogation d’une loi appliquée pendant des années. En France, le contrôle a longtemps été seulement exercé à priori. Il permet de « nettoyer » l’ordre législatif français de toutes ses lois ayant échappées au contrôle

glorieuses). Aujourd’hui, les PDEM souffrent de nombreux problèmes économiques (baisse de la croissance, financement des retraites, inadéquation entre offre et demande d’emploi) et sociaux (chômage, précarité, creusement de l’écart riches/pauvres, insécurité). De plus en plus de mouvements politiques ou parapolitiques (ONG, lobbys) mettent en cause la mondialisation (et donc le libre échange) comme source de ces problèmes. Nous verrons dans un premier temps en quoi le protectionnisme peut-être une réponse

mais ce n’est pas pour autant que le droit au travail doit être négligé. Plan : I)Cause : Un monde en crise a) Le commencement : Au USA b) Europe c) et le reste du monde II ) Conséquences a) La crise de l’emploi b) Délocalisation c) Insécurité et exclusion III) qu’en est-il des droits du salariés. a) le droit au travail b) Mesures prisent par l’état c) Mesures prisent par les sociétés afin de pas succomber à la fermeture des entreprises. Les causes de la crise nous aident