Innovation Remet En Cause Concurrence Pure Et Parfaite

et doit donc satisfaire la totalité de la demande exprimée sur le marché correspondant. Cela signifie que l’entreprise est le seul offreur du produit sur la branche : la firme se confond avec la branche. Le monopole remet donc en cause les hypothèses de la concurrence pure et parfaite, deux surtout : atomicité et libre accès au marché. Pour cette raison, le monopole est considéré par les économistes libéraux et néo-classiques comme une situation néfaste. Cette nuisance potentielle du monopole en fait

capitaux (le taux d’intérêt), et le marché des biens et services. De plus, sur ces trois marchés, la concurrence est pure et parfaite, dans le sens où les cinq conditions sont respectées. Ces conditions sont : l’homogénéité : ainsi tous les produits seraient identiques pour faire jouer le jeu de la concurrence, la transparence : une information parfaite notamment aucun brevet pour protéger une innovation technologique ; l’atomicité : il existe une quantité d’entreprises sur le marché ainsi aucune ne

Les différents types de monopoles 1) Le monopole Légal Dans ce monopole, les prix sont déterminés par l'Etat selon des critères qui lui sont propres. En effet, grâce à son l’intervention, la concurrence sur un territoire donné est limitée afin d’atteindre un objectif précis, celui étant parfois fixé par une stratégie politique (comme par exemple l’aménagement du territoire, la sécurité, l'aménagement du territoire, la gestion d'un bien stratégique et la solidarité et notamment de certains produits

ECONOMIE ET GESTION DES ORGANISATIONS Chapitre introductif : MARCHE, CONCURRENCE ET LIBERALISME Marché et concurrence : termes valorisés avec l'émergence du libéralisme au 18ème s Le libéralisme est né au siècle des lumières (18ème) Libéralisme politique ≠ Libéralisme économique et beaucoup de différences internes Libéralisme politique : Un système politique qui doit garantir la liberté des individus et en même temps un système juridique qui donne des obligations, des libertés individuelles

fin du one best way pour individualisation de la production...) - Innovations organisationelles, circulation de l’info, cercles de qualité... = firme J de Aoki - A la flexibilité de la production répond celle de l’emploi. (désindexation...). - La sous traitance et les participations minoritaires typiques de la firme réseau brouillent les frontières de l’entreprise. - L’entreprise se mondialise aussi, cf.firme globale. = remise en cause des spécificités des capitalismes nationaux. - Schumpeter, capitalisme

fondateur de l'école libérale, c'est un économiste anglais. En 1776, c'est la parution de son ouvrage « Recherche sur la nature et les causes de la richesse des Nations » qui porte sur la croissance économique. C'est un hymne au marché et à la concurrence. Deux thèmes importants, la division du travail qui est à l'origine de la croissance de la richesse des Nations et l'idée de l'optimum général dû à la main invisible du marché, c'est la meilleure situation pour tous qui est dû aux mécanismes du

idées de Keynes. Néanmoins, avec la crise des années 1970, on assiste à un regain d'intérêt pour les idées schumpetériennes (intérêt pour l'analyse des cycles, avènement d'une nouvelle "révolution technologique" annoncée avec la multiplication des innovations dans le domaine de la communication et de l'information qui amène à s'intéresser à sa vision de l’innovation…). La vision de Schumpeter est globale et dynamique. Il met en avant l’existence d’un circuit économique : étude dynamique de l’économie

non –activité (nobles) qui encouragent la tentation et la oisiveté non productive. Les classiques font donc ressortir des principes essentiels : L’intérêt personnel : On insistera avec SMITH Liberté de l’activité économique, Bienfaits de la concurrence (baisse des prix), Etat qui doit assumer les fonctions régaliennes. Voir phrase de Reagan. 1) ADAM SMITH : 1723-1790 A écrit un livre qui est la bible des classiques : « Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations ». Principaux

Le Paradigme SCP et la remise en cause de cette relation. Le 19ème siècle a été marqué par la révolution industrielle qui s’est installé tout d’abord en Europe puis s’est globalisé au reste du monde peu à peu. Cette notion de « révolution industrielle » a été appelée la première fois ainsi par Toynbee et Engels et avec elle, sont arrivées les premières théories sur ce qu’on appellera plus tard l’organisation industrielle. Il y a donc des réflexions et des courants de pensées qui se positionnent

comprendre le fonctionnement du marché dans un environnement concurrentiel parfait. Cet état de perfection n’existant pas dans la réalité, il faut qu’existent des institutions pour organiser et veiller aux respects des règles et que chaque acteur économique développe ses propres stratégies pour survivre dans le marché. I. L’institutionnalisation du marché • Introduction • A. A la base : La Concurrence Pure et Parfaite • B. Les visions théoriques de l’économie de marché • C. ...Des rapports marchands