Indice de profitabilité

Compliqué de trouver un déflateur : il faut décider quel était l’équivalent il y a 10 ans d’un ordinateur aujourd’hui 5- Manipulation d’indices Pour comparer deux séries qui n’ont pas les mêmes unités, on rapporte ça à la même base. On fabrique un indice en base 100 en t0 It0 (Xt) = Xt / Xt0 * 100 On met 100 pour tt le monde à la même date pour les comparer. On a alors des séries qui sont artificiellement dans la même unité. Les indicateurs de demande du PIB I Décomposition du PIB par

premier projet simplement parce que le projet est caractérisé par des flux deux fois plus importants pour une dépense double. Ces deux projets ont la même rentabilité intrinsèque. Pour répondre à cette critique, on propose le calcul d’un indice de profitabilité. La VAN ne permet pas de comparer les projets d’investissement dont la durée de vie est trop différente Pour répondre à cette objection, on recourt au calcul de l’annuité équivalente. La VAN dépend du taux d’actualisation retenu Reprenons

C’est pourquoi la troisième dimension, la capacité de l’environnement (Castrogiovanni, 1991) sera rétablie dans cet article intégrant des variables qui caractérisent l’externe et ses pressions : Les conditions de financement de l’industrie, les indices moyens de retour sur investissement de l’industrie, la demande. Les autres variables de mesures des premières dimensions seront complétées selon les recherches initiales établies dans l’inventaire de Castrogiovanni qui explique que chaque chercheur

brutes. Un produit (ou un rayon) dont les ventes ou la profitabilité sont élevées doit occuper une place importante. Plusieurs indicateurs sont utilisés pour mesurer la rentabilité d’un produit : Rotation des stocks = Chiffre d’affaire annuel Stock moyen du produit Productivité du linéaire = Chiffre d’affaire du produit Linéaire accordé Indice de passage = Nombre de passage devant une famille

Prix et concurrence Deux approches 2. La différenciation en fonction de la valeur perçue Nécessite une phase de mesure Importance De l’attribut 35 15 25 25 100 Attribut Solidité Esthétique Simplicité utilisation Service après vente Valeur perçue Indice de V.P. A 30 20 30 25 27,25 1,09 Produits B C 15 20 15 25 18,25 0,73 40 30 35 25 33.50 1,34 D 15 30 20 25 21 0,84 FACULTE DES SCIENCES ECONOMIQUES ET DE GESTION – AIX/ MARS. 2 THIERRY ROSE THIERRY ROSE THIERRY ROSE THIERRY ROSE THIERRY ROSE

récents. Les dirigeants de la société AGROTECH S.A. désirent que vous leur présentiez une analyse complète de la situation économique et financière de l'entreprise. Travail à faire À l’aide des annexes 1, 2, 3, 4 et 5 : 1. Définir les notions de profitabilité, solvabilité et rentabilité. 2. Présenter l'utilité d'un diagnostic financier pour l’entreprise elle-même d’une part et pour les apporteurs de capitaux d’autre part. 3. Retrouver le montant des remboursements de dettes financières figurant dans

((607 - 6097) + 6087 + 6037) PROD = Prod Vendue ± Stockée + Imm 122 = (701 => 706 - 7091 =>7096) + 708 + 7135 + 72 + 73 VA = MC + PROD - CI 123 CI = (601 => 606 - 6091 => 6096) + 6031 + 6032 + 61 + 62 (Consolidation INSEE =>VA pays Richesse,indic. d'intégration verticale mesurée par ratio VA/CA, Intensité capitalistique) EBE = VA + Subv Expl - Salaires - Impôt 124 = 123 + 74 - 63 - 64 (Retrouve flux trésorerie pas d'incidences strat bon pr mesurer perf. centres de responsabilité) RtExpl

2. Méthode d’analyse de l’activité 3. La notion de comptes pro forma 172 172 175 177 178 178 182 186 189 195 196 198 204 205 209 16 ÉVALUER LA PROFITABILITÉ 1. Une analyse économique 2. Identification des causes de perte de profitabilité 3. Identification des situations de perte de profitabilité 4. Diversité des indicateurs de profitabilité et de flux 17 ANALYSER LA STRUCTURE FINANCIÈRE 1. L’analyse de la structure par le bilan liquidité 2. L’analyse de la structure par le bilan fonctionnel

consolidation 2. Analyse dynamique par les variations de périmètre 172 172 175 3. La notion de comptes pro forma 177 ÉVALUER LA PROFITABILITÉ 1. Une analyse économique 178 178 2. Identification des causes de perte de profitabilité 182 3. Identification des situations de perte de profitabilité 186 4. Diversité des indicateurs de profitabilité et de flux 17 ANALYSER L’ACTIVITÉ 2. Méthode d’analyse de l’activité 16 169 1. Reconnaissance du chiffre d’affaires en normes

d’affaires en normes IFRS 172 2. Méthode d’analyse de l’activité 175 3. La notion de comptes pro forma 177 ÉVALUER LA PROFITABILITÉ 1. Une analyse économique 178 178 2. Identification des causes de perte de profitabilité 182 3. Identification des situations de perte de profitabilité 186 4. Diversité des indicateurs de profitabilité et de flux 189 ANALYSER LA STRUCTURE FINANCIÈRE 1. L’analyse de la structure par le bilan liquidité 195 196 2. L’analyse