Incipit Original

et Friedrich Engels comme auteurs, sous le titre Manifeste communiste. Fac similé de la couverture de l'édition originale Auteur Genre Karl Marx (et Friedrich Engels) Essai politique Version originale Titre original Manifest der Kommunistischen Partei Allemand Londres (Royaume-Uni) 21 février 1848 Langue originale Lieu de parution original Date de parution originale 1 sur 4 11/05/2010 17:19 Manifeste du Parti communiste - Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Manifeste_du_Parti_communiste

INCIPIT Maupassant Introduction : Nous sommes dans l'incipit de Pierre et Jean, de Guy de Maupassant. Ce passage présente les personnages de manière originale : récit et dialogues. Partie de pêche durant laquelle les personnages évoluent en situation. Un Début « in medias res » : Début abrupt de par l'interjection "Zut !" : ce mot accroche l'attention du lecteur. L'aspect soudain est encore accentué par "tout à coup" et par les passées simples. L'utilisation du dialogue rend le début

I: Un incipit original et déconcertant A: L'oralité du discours -La syntaxe des premières lignes : sujet-verbe-complément ; extrêmement simple, proche du télégramme : le manque de contraste entre la voix du narrateur et le télégramme peut choquer. L’écriture évoque parfois la prise de notes : « c’était vrai », « cela ne veut rien dire »… S’agit-il d’un journal ou de la voix intérieure d’un personnage ? Toujours est-il que le style, simple et sans atours, semble un gage de vérité : le lecteur

Commentaire composé : PIERRE ET JEAN Incipit De "Zut" p33 à "dans l'air mortel" p34 Intro : Nous sommes dans l'incipit de Pierre et Jean. Ce passage présente les personnages de manière originale : récit et dialogues. Partie de pêche durant laquelle les personnages évoluent en situation. Etude Présentation des axes : I-Un début surprenant ! Début abrupte de par l'interjection " Zut ! " : ce mot

Lecture méthodique de cet incipit Avec cette ouverture d'un roman atypique, on étudiera successivement deux thèmes antithétiques : - d'une part la façon dont l'auteur s'y prend pour dénoncer l'illusion réaliste que veulent créer les romanciers ; on étudiera ainsi la façon dont Diderot s'amuse à démonter les mécanismes du récit, tout en en créant un, plus original ; - d'autre part, on décèlera l'idée philosophique du fatalisme, grave au contraire, qui se profile derrière le cadre du récit.

analyser l’originalité de cette ouverture en montrant que cet incipit est à la fois traditionnel et suspect puis nous aborderons le programme de lecture qu’elle sous-entend. Problématique* : Vous montrerez l’originalité de cette ouverture et le programme d’ouverture qu’elle sous-entend. Plan : * Début de roman traditionnel -cadre spatio-temporel réaliste -informations sur le personnage * -Intrigue in media res, et focalisation original (lecteur impression= personnage) II- Un début suspect

*1ère* lecture analytique : Enfance de Nathalie Sarraute (1983) Page 358 Incipit : Elle écrit enfance à l’âge de 83 ans, cela se passe en France, on peut imaginer que Nathalie Sarraute et son subconscient parle. Les deux voix parlent d’un projet autobiographique. C’est une discussion irréaliste avec un peu d’ironie et de polémique. C’est la première page de l’autobiographie, donc l’incipit. De plus on a à faire à un texte obscur pour ceux qui ne connaissent pas Nathalie Sarraute Quelle est

inventée] pour fixer, bien plutôt que des idées pour les autres, des choses pour soi. » — Aragon, Je n'ai jamais appris à écrire ou les Incipit, 1969 Selon les écritures, l'écrivain utilisera l'écriture, les expressions, les mots) pour servir son histoire ; ou alors, il utilisera l'histoire pour servir son écriture. Dans le second cas, le style sera plus probablement original, plus proche de l'invention singulière, car la matière même de l'écriture aura été le but du façonnage. Dans le premier cas, le texte

1.Un incipit originale est présenté dans l'Étranger. En effet, il n'y a pas de moment antérieurs à l'histoire. Aucune notion du passé n'est mentionné. On fait allusion à la mort de sa mère sans savoir de quoi elle est morte et l'avenir ne va que jusqu'à demain voire après-demain. Nous avons comme l'impression que le narrateur (Meursault) nous livre ses sentiments, ses ressentis en même temps qu'il les raconte. Il raconte ses faits comme dans son journal intime. De plus, c'est nous lecteur qui supposons

style d'écriture de l'auteur participe à la remise en cause de la liberté ? Dans un premier temps, nous verrons comment Diderot à travers l'originalité de son incipit remet en cause le roman afin de pouvoir ensuite montrer comment ses choix littéraires apportent une portée philosophique à l’œuvre. La fonction "traditionnelle" d’un incipit est d’apporter très vite un maximum d’informations et quelques indices qui donnent envie de lire la suite à partir d’un certain horizon d’attente que les auteurs