Impact Des Firmes Multinationales Dans La

techniques sont facilités (notamment dans les pôles de compétitivité) : innovation, le libre échange dope les exportations. Le développement du libre échange enrichit tous les pays du monde du fait de la spécialisation. Cet enrichissement a pour impact d’enrichir les partenaires commerciaux du pays ce qui à long termes entraîne l’enrichissement global. Historique : Le GATT est un accord : General Agreement on Tarifs and Trade. Signé en 1947 (et mis en vigueur en 1948). Cet accord a pour but de

territoire, produit des biens et des services. Elle a une partie visible = ce qu’elle produit et une partie invisible = sa production de normes, de croyances, de conventions, de routines c’est-à-dire l’immatériel qui auront à moyen ou à long terme un impact sur la dynamique du territoire qui l’accueil. L’entreprise n’est pas un acteur anodin, elle n’est pas neutre il faut prendre en compte la partie invisible. Dans les normes on a, la norme de travail qui est la façon dont on produit la marchandise

dire après les firmes industrielles et commerciales. En effet comme leurs clients – c’est à dire les firmes- et pour les suivre, elles ont acquis à leur tour une dimension internationale. Elles y ont été poussées également par la saturation des marchés nationaux et surtout, l’apparition de nouvelles sources de financement constituant autant d’opportunités de profit : eurodevises, pétrodollars, etc. L’intérêt s’étant polarisé depuis quelques années sur les firmes multinationales, il en est résulté

suivant l’évolution du déficit commercial canadien envers la Chine, on constate que le Canada a ainsi été privé de la création de 146 460 emplois depuis 1995. Par son rôle dans l’instauration et le renforcement du déficit commercial canadien, la multinationale Wal-Mart est responsable à elle seule de 18 577 de ces emplois « perdus ». • À ce jeu, les seuls gagnants sont les détenteurs de capitaux qui peuvent ainsi choisir « librement » des lieux de production toujours meilleur marché sans considération

LOCALISATION DES ENTREPRISES La localisation à l’étranger des entreprises multinationales Une approche d’économie géographique hiérarchisée appliquée aux entreprises japonaises en Europe Thierry Mayer et Jean-Louis Mucchielli * La décision de localisation d’une entreprise multinationale peut être décrite comme une séquence de choix géographiques dans laquelle l’entreprise choisit d’abord un pays puis une région à l’intérieur de ce pays. Cette séquence de choix est confirmée par l’analyse du

Barcelone (novembre 1995), peuvent s’avérer être une solution stratégique. D’une part, cette dernière contribue, sous certaines conditions, au développement des firmes locales ; et d’autre part, elle permet, à l’aide de partenaires dûment choisis d’accroître la compétitivité. En effet, dans l’optique des firmes du Sud, les alliances inter-firmes constituent un mode d’acquisition de capacités organisationnelles et technologiques indispensables à leurs compétitivités. Elles peuvent bénéficier par l’intermédiaire

1.1 Délocalisation 1.1.2 Firme multinationale 1.1.3 Investissement direct à l’étranger 1.2 Les théories 1.2.1 Les avantages comparatifs de Ricardo 1.2.2 Le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson (modèle HOS) 1.2.3 Le cycle de vie de Vernon 1.2.4 Le paradigme OLI de Dunning 1.2.5 Les apports de la nouvelle théorie du commerce international 1.2.6 La nouvelle économie géographique II. Les déterminants dans le choix de localisation suivant la stratégie des firmes 2.1 Les déterminants dans le choix

2012 2 Chapitre 1 Introduction Paul Krugman, prix Nobel d’Economie, 2008 Ouvrage de référence : — Economie Internationale, Krugman Obstfeld, Pearson, 2006, 7ème édition — Partie I : commerce international, chap 1 à 7, sauf chapitre 5, firmes multinationales (Economie géographique : délocalisation, IDE) — pas le temps de traiter des sujets essentiels : politique commerciale, Ouvrages complémentaires : — Economie Internationale, Mucchielli Mayer, Dalloz, 2005 — Le commerce international, Rainelli

économies d’échelle des firmes les plus efficaces ont intérêt à produire beaucoup pour diminuer leurs coûts pour ainsi plus facilement exporter. Pour lui, elles forment alors un grand marché oligopolistique. Sur ce marché « cherche à se différencier pour obtenir une situation » de monopole. Les multinationales ont un impact important sur les échanges car elles sont sources de flux très important. EST – CE QUE LE LIBRE ECHANGE EST UN FACTEUR DE CROISSANCE ? DE CHOMAGE ? IMPACT ENVIIRONNEMENTAL ?

Introduction Un monde incertain et complexe d’opportunités et de menaces Différentes strates de l’environnement I L’environnement macroéconomique 1 Le modèle PESTEL Permet d’évaluer les forces de l’environnement général influençant l’entreprise (impact passé et futur) Facteurs politiques Facteurs économiques Facteurs sociologique s Stabilité gouvernementale cycles économiques démographie Politique fiscale croissance économique distribution des revenus Commerce extérieur politique monétaire