Impact Des Firmes Multinationales Dans La

CH.4 – LES IMPACTS TERRITORIAUX DE LA MONDIALISATION Yves Lacoste note que la " mondialisation est aussi une façon de se représenter le monde ". Mais ce phénomène à la fois économique, politique et culturel concerne les populations du monde à des degrés divers, avec des pôles dominants constitués des espaces d’impulsion : la Triade et certaines très grandes villes. Ce sont les territoires qui tirent profit de la mondialisation. 1. Les centres d’impulsion : les espaces de la Triade élargis à l’Asie

Investissements Directs Etrangers (IDE) qui vont devenir la source principale de financement extérieur devant les prêts sur les marchés financiers et l’Aide Publique au Développement (APD). L'IDE était considéré comme un facteur de domination et les firmes multinationales étaient soupçonnés de réduire le bien-être social par la manipulation des transferts, des prix et la formation d'enclaves économiques. D’un point de vue théorique, lorsqu’un pays fait face à un déficit en ressources au niveau interne, il

l’idée est ici, d’étudier la façon, souvent contradictoire, dont les économistes perçoivent les IDE en général et est-ce que ces visions sont aussi applicables au Brésil ? Par voie de conséquences, nous verrons à quelles conditions les stratégies des firmes sont-elles compatibles avec les objectifs de développement des PED. I/ L’impératif d’attractivité : Dans la littérature anglo-saxonne, l’attraction désigne l’action d’attirer les facteurs de production, alors que l’attractivité définit

Manifestations de l’économie globale I. Les Manifestations sur le plan commercial II. Les Manifestations sur le plan financier III. Les Manifestations sur le plan des NTIC Plan Du Cours : Chapitre II : les acteurs de l’économie globale I. Les firmes transnationales II. Les Etats III. Les groupes régionaux Plan Du Cours Chapitre III : Les accords I. Les accords multilatéraux II. Les accords régionaux III. Les accords billatéraux Plan Du Cours Chapitre IV : Les conséquences

conférences en gestion IAE de Lyon Chercheure-associée à l’ISEOR geniaux@iseor.com RÉSUMÉ Dans le contexte de mondialisation actuel, les entreprises, notamment les multinationales multiplient leurs investissements à l’étranger. Cela se traduit entre autres par des délocalisations d’activités souvent décriées du fait de leur impact sur l’emploi. Il existe un certain nombre de tendances profondes et d’idées préconçues qui entourent ce phénomène (Adecco, 2004, Berger 2006), notamment concernant les

international et de l'internationalisation de la production ? Notions : Avantage comparatif, dotation factorielle, libre-échange et protectionnisme, commerce intra-firme, compétitivité prix et hors prix, délocalisation, externalisation, firmes multinationales, spécialisation. En partant d’une présentation stylisée des évolutions du commerce mondial et en faisant référence à la notion d’avantage comparatif, on s’interrogera sur les déterminants des échanges internationaux de biens et services et

nouveaux membres de l’Union européenne offrent aux firmes des localisations à coûts nettement plus bas ? En même temps, compte tenu de la faiblesse des coûts de transaction au niveau mondial et de la mobilité internationale des firmes, du travail qualifié et de la technologie, le fait qu’il reste des usines en France serait difficile à expliquer si les firmes ne choisissaient leur localisation qu’en fonction des écarts de coûts. Pourquoi les firmes allemandes réaliseraient-elles 80 % de leurs investissements

généralisation des contraintes générées par le processus de globalisation. Aujourd'hui, l'objectif de l'attractivité s'ajoute à celui de la compétitivité qui était caractéristique des années 60. Son apparition reflète le passage du modèle de l'" économie multinationale " qui a dominé les décennies 60 et 70 à celui de l' "économie globale " qui se développe depuis le début des années 80.  Et donc l'attractivité du territoire national pour les investissements directs étrangers est devenue un nouvel impératif

fonctionnaire. « La corruption est une menace mondiale. Elle constitue un obstacle au développement économique» a déclaré Yury Fedotov, Directeur exécutif du Bureau des Nations Unies contre la Drogue et le Crime (ONUDC). On comprend alors le grand impact négatif aussi bien économique que politique de ce phénomène sur un pays. L’économie et la politique étant parmi les principaux facteurs de développement, il est clair qu’en aucun cas le développement qui n’est rien d’autre que le progrès ne peut se

d’adaptation doivent être proposées et prises par des personnes qualifiées qui possèdent une forte expérience des marchés concernés. La règle de base semble être : Autant de standardisation que possible et autant d’adaptation que nécessaire 1.3. Impact d'une modification du produit L’impact sur les ventes dépendra largement des facteurs suivants: 1.3.1. Les préférences Il existe des différences importantes et prononcées en termes de préférences selon les marchés en fonction de facteurs tels que