I Cried

que la taille de l’entreprise est grande et que l’espoir de récupérer les sommes prêtées en cas de défaut du débiteur est faible. PME (risque faible) : cote BDF* = 37 ; PD* = 0,3% ; LGD* = 40% ; CA = 10 MEUR ; prêt senior maturité 5 ans Cork (Bâle I) Standard ● IRB fondation ● IRB avancée ● ● PME (risque plus important) : cote BDF = 57 ; PD = 1,6% ; LGD = 40% ; CA = 10 MEUR ; prêt senior maturité 5 ans 8 KEUR 8 KEUR ● 6,9 KEUR ● 7,9 KEUR ● ● 8 KEUR 4 KEUR ● 3,5 KEUR ● 4,6 KEUR ● ● *BDF

moment donné. Toutefois, elles s’articulent toutes autour d’un outil principal : le ratio de fonds propres. Ce ratio a été le grand principe posé par Bâle I. Il s’agit alors d’imposer un rapport minimum entre les fonds propres dont dispose une banque et les risques qu’elle porte sur les marchés ou sous forme de crédits à ses clients. En 1988, Bâle I a imposé d’avoir un ratio minimum de 8% entre ces deux indicateurs. En 1996, une révision de l’Accord intègre les risques de marché en complément du risque

bancaires 4 Limites de la réglementation © Aurexia 2011 3 Un processus réglementaire accéléré depuis la crise financière, avec la publication de nombreux textes 1975 1988 2004 2006 Bâle I & II Principaux textes publiés* : Création du Comité de Bâle Accords de Bâle I Convergence internationale de la mesure et des normes de fonds propres Accords de Bâle II Version révisée des accords de Bâle II Dispositif révisé Septembre 2008 Juillet 2009 G20 Septembre

I Les raisons qui poussent les entreprises a limiter leurs impactes sur l environnement Les grandes entreprises produisent beaucoup, leurs but principal est de faire du bénéfice peu importe les risques, et les couts de mise en place...Et c'est la que le problème se pose, les grandes entreprises ne se soucient pas des impactes de leur activités face a l 'environnement, face au futurs générations, ils détruisent petits a petits notre planète... C'est pour cela que l Etat met en place différents

« L’implémentation des accords de Bâle au Maroc » Sommaire Introduction | 2 | Partie I : La réforme baloise | 4 | Partie II : L’implémentation du bâle II au Maroc | 7 | Conclusion | 11 | Introduction Les banques, en tant qu'entreprises, sont soumises aux risques. Toutefois, elles sont exposées à plus de formes de risques et la maîtrise de ceux-ci devient un défi important à relever. L'idée d'un engagement sans risque relève d'un mythe. Tout au mieux, le but des autorités de contrôle

Chapitre préliminaire : l’environnement financier Marocain............. 8 I- Le dispositif actuel de supervision et de contrôle du système financier Marocain………………………………………………………………………………… 9 II- Mutations et Réformes du secteur financier marocain……………………… 22 III- Présentation de la C.D.G et CDG CAPITAL……………………………………….. 53 60 61 80 100 103 104 118 Chapitre I : Le nouveau dispositif BÂLE II………………………………………. I- Le passage de Bâle I à Bâle II………………………………………………………………… II- Les composantes du nouveau dispositif

réglementation bancaire n’a pas suivi l’évolution rapide des marchés ni la progression des établissements financiers dans la gestion des risques. En effet, les exigences de fonds propres, relativement insensibles aux risques, introduites par l’accord de Bâle I en 1998 sont obsolètes. Leur révision (Bâle II) est donc urgente. Le présent numéro d’Economic Briefing, consacré à ce sujet vaste et complexe que sont les nouvelles directives, tente d’en donner différents éclairages. Ce faisant, il met l’accent

Bâle I Bâle I fait référence à un ensemble de recommandations formulées en 1988 par le Comité de Bâle, un comité rassemblant les banquiers centraux des pays du G-10 sous l'égide de la Banque des règlements internationaux, à Bâle, élaborés par le Comité de Bâle, pour garantir un niveau minimum de capitaux propres, afin d'assurer la solidité financière. Ces recommandations, également connues sous le nom d'Accord de Bâle de 1988, visaient à assurer la stabilité du système bancaire international

nombreux règlements mis en place. A mesure que les marchés financiers évoluent, nous avons vu naître différentes règles comptables et financières dont certaines ont été adoptées sur la scène Internationale. En 1988 sont nées les normes de Bâle I. L’approche de Bâle I est d’exiger des banques que leurs fonds propres correspondent au moins à 8 % des actifs engagés. Ce principe a été décidé pour réduire les chances aux une banque de se trouver en position de difficulté, elles ont autrement été conçues afin

risques et à leur évolution — de façon qu’il puisse conserver son positionnement au cœur de la gestion du couple « risque/rentabilité » et donc être utilisable comme outil de pilotage —, les effets cycliques soient atténués. Contrairement au ratio Bâle I qui reste extérieur à la gestion, le nouveau dispositif Bâle II, parce qu’il normalise les systèmes internes utilisés en gestion par les banques avancées, sera utilisé comme élément central du système de pilotage de la banque. L’efficacité de cette réforme