I Am...

Identification, mesure et gestion du risque opérationnel cas de La Banque Populaire SOMMAIRE REMERCIEMENTS 2 INTRODUCTION GENERALE 5 PARTIE I - Le Risque Opérationnel : périmètre, moyens d'identification et de mesure 7 CHAPITRE I- Présentation et définition du risque opérationnel 9 SECTION I- Emergence de la notion du risque opérationnel 10 1. Accord de Bâle I 10 2. Le risque opérationnel est la cause de plusieurs crashs financiers 12 3. Les accords de Bâle II 16 SECTION II - Définition du

leur permettant de mieux gérer leurs risques, notamment le risque de crédit devenu la préoccupation majeure des banques en raison de son danger désastreux . Quelques années plus tard, le comité de Bâle conscient des limites de son premier accord (Bâle I) a exprimé sa volonté de le remanier et d'instaurer un nouvel dispositif (Bâle II) dont le principe fondateur est de récompenser les meilleures pratiques en matière de mesure et de gestion du risque et de permettre aux banques ayant fait un long parcours

leur permettant de mieux gérer leurs risques, notamment le risque de crédit devenu la préoccupation majeure des banques en raison de son danger désastreux . Quelques années plus tard, le comité de Bâle conscient des limites de son premier accord (Bâle I) a exprimé sa volonté de le remanier et d'instaurer un nouvel dispositif (Bâle II) dont le principe fondateur est de récompenser les meilleures pratiques en matière de mesure et de gestion du risque et de permettre aux banques ayant fait un long parcours

....................................................................................7 I. LES OBJECTIFS DU COMITE DE BALE ......................................................................9 1. Le Comité de Bâle : organisation et fonctions ..............................................................9 2. Les deux grands premiers travaux du Comité de Bâle : Bâle I et Bâle II ....................11 Bâle I ......................................................................................

salutaires durant le projet. Que tous ceux et celles qui ont contribué de près ou de loin à l’accomplissement de ce travail trouvent l’expression de nos remerciements les plus chaleureux. » I. Accord de Bale I : 1. Présentation du Comité de Bâle : Le Comité de Bâle ou Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) vise à assurer la stabilité et la fiabilité du système bancaire et financier. A travers l’établissement de standards minimaux en matière

en 1975, son président, George Blunden, s’est engagé, lors de sa première réunion, à tout mettre en œuvre pour favoriser l’adéquation des fonds propres et de la liquidité des grandes banques commerciales internationales. De fait, les normes de Bâle I ont mis un terme à la tendance baissière des ratios de fonds propres des banques, et l’ont même inversée. La plus grande solidité, dans le contexte actuel, des positions de fonds propres de la plupart des banques témoigne très clairement du bienfait

comité n’a aucun pouvoir législatif ou réglementaire. Crée par les Gouverneurs des principales Banques Centrales, le comité de BALE sur le contrôle bancaire, à pour but de renforcer la stabilité du système bancaire. ACCORD DE BALE I Adapté en 1988, l’accord dit de BALE I imposaient aux banques de couvrir au moins 8 % des crédits qu’elles accordaient aux entreprises par leurs fonds propres (Ratio Cooke). En termes simples, lorsqu’un établissement bancaire accordait 10 000 € de crédits à une entreprise

élaboré ce guide au profit des PME pour vulgariser les normes bâloises et surtout les sensibiliser à la nouvelle réforme Bâle II. Nadia SERGHINI MOUNIM Chargée d’études Commission Fiscalité de la CGEM Sommaire Introduction Préambule : De Bâle I vers Bâle II 4 6 8 9 12 La réforme bâloise 1. Quelles sont les nouveautés prudentielles selon Bâle II ? 2. Quelles ont été les applications au niveau national ? Conséquences de Bâle II pour la PME 1. Quel impact pour le financement des PME

Introduction La réforme du ratio de solvabilité, dite Bâle II, a été adoptée par le Comité de Bâle en 2004 dans le cadre du dispositif de « convergence internationale de la solvabilité » visant à remplacer l’accord de Bâle de 1988. De Bâle I à Bâle III Bâle I (1988) : Ratio Cooke Ratio fonds propres + quasi fonds propres / ensemble des engagements >= 8% Ratio fonds propres / ensemble des engagements >= 4% Bâle II (2004) : Ratio Mac Donough et 3 piliers Ratio de fonds propres + quasi fonds propres

ont été rejetées par le marché, banques et clientèle, dépassées par les évolutions managériales et surtout incapables de résister sur le plan concurrentiel. Au-delà de sa place en tant que principal objet des textes réglementaires, à l’image de Bâle I et II, le risque de crédit est devenu également la première préoccupation des ingénieurs financiers qui n’ont pas cessé de développer de nouveaux outils afin de le traiter dans ses plus petits détails ; il s’agit principalement des techniques de Scoring