Huis Clos Pour Autrui

ensemble des activités à but non lucratif, par exemple dans le secteur de la recherche. Héritage Acquisition des biens par voie de succession. Homicide Fait de donner la mort à un être humain. Il peut s'agir d'un acte volontaire ou involontaire. Huis clos Expression consacrée signifiant " toutes portes fermées " utilisée pour désigner une audience tenue hors de la présence du public par exception au principe de publicité des débats pour éviter des désordres de nature à troubler la sérénité de la

encore de nos jours appliquées dans certains états totalitaires, la Corée du Nord par exemple. C) Un exemple du contrôle stalinien : Le procès de Moscou.  Afin d’écarter des adversaires politiques, de rejeter les problèmes quotidiens sur autrui ou d’exécuter des personnes devenues gênantes en donnant au peuple un semblant de justice, Staline a souvent eu recours aux faux procès mis en scène de toutes pièces et dont les accusés sont le plus souvent innocents. Le procès de Moscou

n’a pas de clients hormis un malade en cure de désintoxication et une jeune femme qui, recluse dans sa chambre, ne parvient plus à parler. La clinique est une belle propriété bourgeoise de Maisons-Laffitte, au milieu d’un parc qui donne sur les bois, clos de murs. Elle est délabrée, tombe presque en ruines, et Malic n’a pas les moyens de la remettre en état pour relancer son entreprise. Son personnel, une infirmière et une bonne, n’ont que peu de considération pour lui. Apolitique déclaré, il tient

territoire. Exceptions : - la cour de cassation (cour suprême) section 6- la séparation des pouvoirs Les juges doivent être indépendants du pouvoir politique. section 7- le principe de publicité Les audiences sont publiques. Exception : - le huis-clos section 8- la présomption d’innocence Principe selon lequel toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement prouvée. section 9- la continuité Les tribunaux siègent en permanence

vouloir ce qui arrive comme cela arrive, que notre volonté soit mise en accord avec notre raison. Ici la volonté se substitue totalement au désir. Autrui Notion cosmopolite : « Citoyen de l’univers, ne reconnaissent que les lois, la nature » « il n’y pas de dissemblances dans le genre humain » les Lois , Cicéron. JUDÉO CHRISTIANNISME autrui L’Ancien testament : « aime ton prochain comme toi même » je dois reconnaître l’autre comme mon égal. St Mathieu : « aimez vos ennemis » St Paul :

ce que nous sommes) permet également de contribuer à notre Salut (c’est ce que Dieu veut = que l’on choisisse de se sauver). Les jansénistes diront en revanche : si quand je fais le Bien, c’est par amour-propre, je le fais sans prêter de valeur à autrui, je le fais par intérêt et non par aspiration morale -> Je ne m’intéresse dans ce cas ni à mes semblables, ni à Dieu. Or, comme le dit Pascal, il ne faut aimer que Dieu et ne haïr que soi ». Ce qui me détourne de Dieu pour m’abaisser aux choses

encore présent aujourd’hui. La preuve est que cette philosophie s’est spécialisée au cours du temps en différents domaines, eux même se spécialisant tant le champ des connaissances est vaste. Au contraire, la philosophie orientale est restée en vase clos, ce qui fait qu’elle est limitée. TEXTE 6 p.393 : Kant est un philosophe du XVIII°siècle, pour qui le but final de la philo est de répondre à quatre questions essentielles, ce qui fait d’elle une épistémologie. 1. Que puis-je savoir ? on trouvera

. Le deuxieme genre de vie celon les honeurs paraît déjà plus désirable . D'habord il conserne la vie politique et les relations avec autruie . Mais comme l'estime de nous même passe par l'opignon d'autruie je fais d'épendre alors mon bonheur de quelle que choses 'instable et de changant par concequent je peux tres bien pendant un moment être valorisé par autruie et un autre moment ne plus plaire . Voila pourquoi aristone ne recomende pas ce genre a Nicomanque enfin il y a un troisiéme genre de vie

la gestation pou r autrui, premier procès il n’y avait aucun loi qui autorisait ou/interdisait cette pratique. Le juge devait prendre une décision et s’est donc référé aux principes généraux du droit et a suivi en particulier le principe d’indisponibilité du corps humain ainsi depuis 1984 on ne peut pas mettre son corps à disposition pour porter un enfant. Cette règle a tenu 4 ans avant qu’un législateur ne rédige la loi. Des parents vont dans des pays ou la gestation pour autrui est autorisée et reviennent

devrais pouvoir en vendre qu’une seule ( a priori moins nocif ) . La pure logique risquerait de mener le juriste à un résultat désastreux voir de ne le mener nulle part . Art. 1382 C Civil dispose que « tout fait quelconque de l’homme qui cause a autrui un dommage oblige celui duquel il est arrivé à le réparer » . Le législateur oblige l’auteur d’une faute à réparer le préjudice . A contrario , celui qui n’a pas commis de faute n’a pas l’obligation de réparer , du moins pas tout le temps en droit