Grands Problèmes Juridiques Et économiques Contemporains

Les paradis fiscaux Et la mondialisation contemporaine 1 Sommaire : Introduction............................................................................................................................03 Chapitre I : Que sont les paradis fiscaux ?..............................................................................04 Section 01 : Définition…………………………………………………………………………………..…………05 Section 02 : Historique et nature des paradis fiscaux……………………………..……………….07 Section 03 : Principales

Les relations Internationales Introduction : • 1 ère approche de la Vie Internationale : Les relations Internationales ne concerne pas généralement du juridique mais une branche de sciences politiques internationales. Les Relations internationales sont susceptibles d’être analyser sous différentes approches : -En droit : réguler, régir les relations internationales. -En sciences politiques, philosophie, Histoire …. Les relations Internationales est l’Ensemble de phénomène (objet

..........................................................22 Axe 3 : Bâtir un projet...................................................................................................................26 Axe 4 : Appréhender l'environnement économique et juridique des organisations .....................34 Axe 5 : Appréhender l’entreprise et son organisation..................................................................40 Axe 6 : Appréhender la gestion des ressources humaines.....................

pollution de cet période notamment par la définition qu’en faisaient les contemporains du XIXème siècle. Ainsi, l’étude va se rapporter à d’autres disciplines que les sciences sociales comme la chimie ou encore à la perception de ce que les contemporains considérait comme nuisible, perception qui est déterminante pour la compréhension des enjeux encours à l’époque. Pour comprendre l’idée que ce faisaient les contemporains de cette nuisance ainsi que leur attitude face à elle, l’auteur s’est grandement

La séparation des pouvoirs à l’heure de la mondialisation : quelle place pour les juges1? Dans le cadre d’une réflexion sur l’évolution contemporaine de la séparation des pouvoirs, il paraît important d’interroger ce principe dans les termes du conflit qui oppose depuis toujours le droit et la politique, et d’évaluer en quoi la mondialisation place les juges dans une position nouvelle face à ce conflit. Le conflit apparaît très nettement dans la menace du fameux « gouvernement des juges », qui

est le plus familier : la lutte pour le pouvoir, le jeu politique, les élections. => Weber : « ensemble des efforts que l’on fait pour participer au pouvoir. » Le politique désigne : un espace de régulation des conflits dans les sociétés contemporaines ; plus globale, plus noble, que LA politique. Braud dit : « le politique renvoie à ce champ social dominé par des conflits d’intérêts régulés par un pouvoir lui-même monopolisateur de la coercition légitime ». Monopole de la coercition légitime

politiques contemporaines 3 Liminaire 3 A. Les quatre critères essentiels de l’opposition de l’Ancien et du Moderne 4 B. Deux exemples de combinaison spécifique entre éléments classiques et éléments modernes : la Révolution française et la révolution américaine 9 II.- Souveraineté et représentation : Jean Bodin et Thomas Hobbes 17 Liminaire 17 A. La notion de souveraineté 18 B. La question de la représentation 23 III.- Rousseauisme et jacobinisme 30 A. Le problème de la souveraineté

Sommaire Introduction I. Une gouvernance mondiale essentielle face aux problèmes environnementaux A. Un point sur l’histoire B. Les problèmes dus à une mauvaise gestion des ressources naturelles C. Les problèmes de pollution, l’enjeu contemporain majeur II. Mais qui reste difficilement applicable A. Les problèmes des institutions internationales B. La crise des finalités Conclusion   INTRODUCTION Les nations de ce monde fonctionnent aujourd’hui en interaction les

territoires en guerre ou des pays en développement. Si le sigle ONG est universellement connu, il est difficile de dire ce qu’il recouvre politiquement, sociologiquement et juridiquement. L’absence d’une véritable définition et d’un statut juridique est un vrai problème, car les ONG qui sont par définition très mobiles ont besoin dans les différents pays ou elles agissent d’embaucher du personnel, de louer des locaux, etc… Pour autant, considérons la définition suivante : structure organisée qui a

elle une proximité ambiguë2. Et lorsqu’il ne la dénonçait pas comme étant une simple utopie non réaliste, il a su l’envisager suivant différents modèles qui sont revenus à intervalles réguliers jalonner la pensée doctrinale et politique. La pensée juridique occidentale s’est principalement divisée en deux camps à ce sujet : ceux qui ne croyaient, tout au plus, qu’en l’existence d’une communauté inter-étatique axée sur les Etats souverains et ceux qui projetaient, au-delà des Etats, l’idée d’une communauté