Grands Principes De Droit Processuel

entreprises. Le droit de la concurrence régit les relations inter-entreprises. Ces relations vont donc au delà des frontières de la firme. Ces relations servent à développer des compétences, des affinités ou bien on cherche à équilibrer son porte feuille d’activité. Cf la théorie des actifs de RICHARDSON Elles permettent d’accéder à de nouveaux marchés, de nouvelles innovation comme les poles de compétitivité par exemple. ->Le contrat régit les relations intra-entreprises. Le droit du travail

 Droit processuel Plan du cours en ligne. Bibliographie : -droit processuel précis Dalloz  -S. Ginchard Droit processuel -Frédérique Sudre : titre la semaine prochaine Section 1 : La notion de droit processuel I. La conception classique du droit processuel : un droit comparé interne des contentieux A. Une idée venue d’Italie : De Chiovenda à Vizioz Cette expression de droit processuel est la transcription de « diritio prosesual ». Ce sont les pères de la procédure civile moderne. Chiovenda

constitutionnel) - juillet 2008 Professeur à l'Université Montesquieu- Bordeaux IV Que faut-il entendre par « pouvoir normatif du juge constitutionnel » ? Deux significations distinctes peuvent être proposées. Selon un premier sens, les juges créent le droit car l'interprétation de la Constitution ou de la loi est une opération non pas de reconnaissance de normes préexistantes, mais de production de normes nouvelles. Le résultat de l'interprétation correspond à la production d'une norme. Ainsi, le sens

 Titre 1. LA NOTION DE DROIT Chapitre 1 : La règle de droit. Impossibilité de donner une définition véritablement exacte. On définit alors la règle de droit : La loi est l’illustration la plus symbolique pour définir la règle de droit. En arrière plan de la définition de cette dernière. Section 1 : Définition de la règle de droit. a) les caractéristiques (paragraphe1) I/ Une règle A pour objet de fixer des lignes de conduite, détermine un modèle de comportement qui dirige la conduite

DEVOIR DE DROIT I. Etude de situations pratiques 1) Cas entre Monsieur DUCRU et Monsieur DUJUS Monsieur DUCRU et Monsieur DUJUS sont deux commerçants. Monsieur DUCRU est un grossiste en vin et Monsieur DUJUS est un détaillant. Les deux hommes ont passé tous les deux un contrat de vente dans le cadre d’une activité professionnelle. Mais il y a un litige, en effet Monsieur DUJUS refuse de payer la somme dû à Monsieur DUCRU, il a dénié de le payer sans raison valable. Par conséquent

sanction des droits subjectifs : L’action en justice. On entend par l’action en justice, définie par l’article 30 du NCPC « est de droit, pour l’auteur d’une prétention, d’être entendue sur fond de celle-ci afin que le juge la dise bien ou mal fondée. » L’alinéa 2 du même article ajoute «pour l’adversaire, l’action est le droit de discuter le bien fondé de cette prétention ». Il est intéressant de relever que pour les auteurs de ces textes, l’action est expressément envisagée comme un droit subjectif

la règle de droit. La règle de droit quel qu’elle soit se doit de respecter des principes fondamentaux qui s'impose à elle comme faisant partie de l'ordonnancement juridique d'une société civilisé devant régir tous les rapports sociaux. La règle de droit va être ordonné autour d'une distinction traditionnelle nommé également summa divisio. En effet, depuis l'antiquité romaine on a toujours distinguer le droit publique et le droit privé. Section 1 : La distinction entre le droit publique et

LE DROIT OBJECTIF Définition : Le mot droit a deux sens : -Tantôt il désigne l’ensemble des règles générales qui s’appliquent actuellement dans un Etat : c’est le droit objectif. -Tantôt il désigne les prérogatives particulières dont une personne déterminée peut se prévaloir (et les obligations correspondantes). Ce sont les droits subjectifs. Le droit objectif détermine les droits subjectifs. Il comprend donc l’ensemble des règles de droit. Le droit objectif doit assurer l’ordre nécessaire

117 Chapitre 5 La fixation d’une date limite pour la réception par l’expert des dires ultimes Chapitre 6 119 L’établissement systématique par l’expert d’un prérapport dans toutes les affaires Chapitre 7 121 La nécessité d’une plus grande souplesse dans la fixation des provisions complémentaires 123 Chapitre 8 La limitation de la durée de la mesure d’expertise Chapitre 9 125 La constitution d’un fichier destiné à aider les magistrats dans le choix de l’expert à désigner

 Que faut-il entendre par « pouvoir normatif du juge constitutionnel » ? Deux significations distinctes peuvent être proposées. Selon un premier sens, les juges créent le droit car l'interprétation de la Constitution ou de la loi est une opération non pas de reconnaissance de normes préexistantes, mais de production de normes nouvelles. Le résultat de l'interprétation correspond à la production d'une norme. Ainsi, le sens du texte n'est pas préexistant à l'activité interprétative, mais au