Gogol

romanesque ». 7. « Le droit de lire n'importe où » : l'auteur explique que l'on peut lire n'importe où en prenant l'exemple d'un soldat qui pour lire se désigne chaque matin pour nettoyer les toilettes afin d'y lire l'œuvre intégrale de Nicolas Gogol. 8. « Le droit de grappiller » : ce droit explique que l'on peut commencer un livre à n'importe quelle page si l'on ne dispose que de cet instant là pour lire. 9. « Le droit de lire à haute voix » : Daniel Pennac explique ici à travers le témoignage

magnifique but dans l’avenir. DISCOURS SUR POUSCHKINE Prononcé le 8 juin 1880 devant la Société des Amis de la Littérature russe. Pouschkine est un phénomène extraordinaire, et peut-être le phénomène unique de l’âme russe, a dit Gogol. J’ajouterai, pour ma part, que c’est un génie prophétique. Pouschkine apparaît juste à l’heure où nous semblons prendre conscience de nous-mêmes, un siècle environ après la grande réforme de Pierre, et sa venue contribue fortement à éclairer notre

ETXEBARRIA Lucia FALLET René FARGUES Nicolas FERNEY Alice FIELD Michel FITZGERALD F.S. FLAUBERT Gustave FOENKINOS David FOREST Philippe FRANK Dan GAVALDA Anne GAZIER Julie GIBERT Bruno GIDE André GILLET Villa GIRAUD Brigitte GOBY Valentine GOGOL GRACQ Julien GRANGÉ Jean-Christophe GROULT Benoite GROULT Flora guy de MAUPASSANT HAENEL Yannick HEBEY Pierre HEMINGWAY Ernest HOLDER Eric HONORÉ Christophe HOTCHNER A.E. IONESCO Eugène JAMES Henry JOUVE Pierre Jean JOYCE James KENNEDY

A training package, Vancouver, Canada (2002) 33 Les conceptions du handicap handicap syndrome incapacité limitations déficience causes maladie 44 Quelques vieux mots… Pas si vieux… • • • • • • • • • • • • • Arriéré Retardé Mongole/triso/gogol Attardé Débile Crétin Simple d’esprit Invalide Infirme Fou du village Inadapté Imbécile Déficient • • • • • • • • • • • • • • Malade mental Fou Psychotique Maniaque Déséquilibré Cinglé Maniaco-dépressif Bi-polaire Dépressif Dément Cas soc Névrosé

mathématicien américain Edward Kasner se demanda quel nom donner au nombre formé du chiffre 1 suivi de 100 zéros. Edward se tourna alors vers son neveu (9 ans) en visite à la maison et lui posa la question. Celui-ci répondit un mot de gamin : « un gogol », dont l'orthographe est devenue googol. Par cette faute d'orthographe, Google à la place de googol, simple et facile à retenir Google deviendra célèbre dans le monde entier. Google a choisi ce terme pour symboliser sa mission : organiser l’immense

Todorov nomme l'étrange ; dans le cas inverse, ils seraient à verser dans le surnaturel accepté pour tel, que Todorov appelle le merveilleux. C'est naturellement la rupture de logique inhérente au genre qui pose le plus de problèmes à Todorov. Le Nez de Gogol, n'offrant pas d'hésitation entre banal et surnaturel, est rangé, en désespoir de cause dans le merveilleux, - où cet appendice devenu autonome voisine avec les afrites et les sylphides! Todorov est naturellement incapable de se tenir à sa définition

intégrant certains aspects du roman réaliste, notamment l'importance des descriptions et l'ambition de présenter une « vue en coupe » de toute la société, c'est un roman populaire et bourgeois. En Russie, le style satirique est illustré par Nicolas Gogol (les Âmes mortes, 1840), et par certains romans de Dostoïevski (le Bourg de Stepanchikovo et ses habitants, 1859). Conquête du monde Le roman moderne remplace peu à peu la poésie comme moyen d'expression privilégié de la conscience nationale des

l’eau» d’Eric-Emmanuel Schmitt, mise en scène Niels Arestrup, «25 années de littérature» de Léon Tlakoï, mise en scène Joël Pommerat, «Le Tic et le Tac de la pendule» d’après Daniil Harms, «Le jeu de l’amour et du hasard» de Marivaux, «Le Revizor de Gogol», «Le Menteur de Goldoni», mis en scène par François Kergourlay, «L’Échange» de Paul Claudel, «L’Affaire de la rue de Lourcine», mis en scène par Jean-Pierre Rossfelder, «Woyzeck» de Bùchner, mis en scène par Gilles Bouillon, «A la porte de Nordman»

« sauver » Thérèse et Firmin de la méchanceté, du ressentiment de la misère comme de l’agressivité née du rapport de forces et de prédation généralisé, mais encore à civiliser, hominiser, humaniser, moraliser « l’âme forte », synthèse de l’âme morte de Gogol et de l’esprit fort du libertin. L’ignorance mutuelle de la nature profonde de l’autre, la cécité et l’égoïsme foncier des deux passions, (auto)destructrices car inconciliables, expliquent cette impossible rencontre de deux absolus, dont l’un aspire

analyses,et pas seulement au moyen des leurs seules traductions, à enrichir le domaine qui nous occupe. On peut citer , parmi les grands noms , ceux de Cicéron, saint Jérôme, Maimonide, Dante, oresme, Rivarol, Leopardi, Goethe, Pope, Chateaubriand, Gogol, Leconte de Lisle, Gide parmi d’autres. De même,à l’époque moderne, dans chaque discipline, la traduction a été examinée comme pratique et comme objet, comme dans la psychanalyse, par exemple où les textes de Freud continuent d’être réinterprétés