Formation Des Blocs Et Confrontation 1947 1962 Guerre Froide Un Dialogue Plus Ouvert

pour le décideur comme pour l’observateur. Pour chacun d’eux, les paradoxes et les dilemmes sont nombreux. La politique étrangère reste bien l’instrument par lequel l’État tente de façonner son environnement politique international, mais elle n’est plus seulement une affaire de relations entre des gouvernements. Souvent considérée comme la gardienne des intérêts à long terme d’un État, elle subit elle-même pourtant d’importantes transformations permanentes. Au même titre qu’une politique économique

monde après la guerre froide (de 1989 à nos jours) De 1989 (chute des démocraties populaires) à 1991 (chute de l’URSS). Un nouveau monde émerge Projet de nouvel ordre mondial mais échec. Années 89-91 : fin du monde bipolaire dominé par le couple EU-URSS depuis fin GM2. Cela aurait du être la fin d’un monde bipolaire : tentative de cons° d’un monde multipolaire/multilatéral mais concurrence d’une vision plus unilatérale avec EU hégémoniques. Années 90-91 marquées par la première guerre du Golfe

plutôt montré comme modèle. Revanche du sud s’appuie sur deux phénomènes : • Volonté de retour à un passé marquant (comme Chine et Inde qui était des pays les plus riches jusqu’à la veille de la révolution industrielle). • Volonté de revanche par rapport à l’affront des sociétés occidentales Puis, nous essaierons de voir une explication plus politique. • Pluridisciplinarité de ce cours (plutôt éco, développement …) Grand Oral : chaque enseignant donne 4 textes. BIBLIOGRAPHIE ° COMELIAU Christian

comment il se transforme. Le concept de société peut être défini d’un grand nombre de manières. Il s’agit d’abord d’un ensemble d’individus entre lesquels il existe des rapports organisés et des services réciproques (André LALANDE, 1976). Au sens plus strict, on y verra un ensemble d’individus dont les rapports sont consolidés en institutions. Pour Karl Marx (1818-1883), la société est avant tout le produit de l’action réciproque des hommes. Ce philosophe et économiste allemand considère que c’est

avoir recours à des actes pour faire appliquer sa volonté. Au moyen-âge différents groupements disposaient du droit de porté des armes (templiers, hospitaliers). Les nobles se distinguaient du fait de pouvoir porter des armes et de pouvoir faire la guerre. Ce qui caractérise l’Etat est que dans sa revendication, il a réussi à instituer un monopole qui à exproprier tous les groupements et les entreprises institutionnelles concurrente de la violence ou la contrainte. Dans sa revendication, il a triomphé

utilise des touches séparées et non imitatives de la réalité. C’est un manifeste du bonheur, de la joie de vivre. Cette théorie divisionniste sera abandonnée par Matisse. La critique est très sévère envers ce pointillisme, on pense qu’on ne voit plus les formes. Après avoir lu le traité de Signac, Matisse s’essaya assez superficiellement { la technique de la division pour n’y revenir qu’au cours de l’hiver 1904-1905. En 1904, il devint membre du comité d’accrochage et se rapprocha de son aîné

conséquent, l’ordre établi se déséquilibre et l’anarchie vient compléter le tableau sombre de la situation politique sur le continent. Partant du désordre qui s’installe sur le champ politique africain, beaucoup de chercheurs africanistes ne se privent plus de mettre en doute l’existence même de l’Etat. Certes il est clair que la contestation contre les hommes politiques ajoutée à celle qui se déploie contre les institutions, en l’occurrence les partis uniques, constituent une réelle menace contre l’ensemble

et religion PARTIE II : Le mouvement nationaliste kurde et son évolution 21 Emergence du sentiment national kurde 22 Les origines de la lutte armée 23 La montée du nationalisme kurde 24 Multiplication des partis politiques et guerres fratricides PARTIE III : La dimension régionale et internationale de la question kurde 31 L’importance des richesses naturelles : l’eau et le pétrole 32 Les Kurdes dans le jeu régional entre la Turquie et l’Irak 33 Le problème kurde

disparu, il a été intégré dans les nouveaux traités et dans les droits de l'UE. D'ailleurs l'art 1er du Traité sur l'UE rappelle « l'Union est fondée sur les communautés européennes ». On utilisait ce terme jusqu'en 1957. Aujourd'hui, ce terme n'est plus utilisé au profit de celui de droit de l'UE ou d'Institutions de l'UE étant donné que l'Union a remplacé les communautés. Le droit de l'UE regroupe donc les règles concernant la Communauté Européenne issu des Traité CE et Traité CEE, mais également

internationales : elles sont les relations de toute nature et de toute origine qui traverse les frontières. C'est à dire qu'il s'agit de relations juridiques, diplomatiques, politiques, etc. Et d'origine publique ou privée. Les FTN ont par exemple un rôle de plus en plus important dans les relations internationales. Ces relations ont pour cadre la société internationale. La société internationale, entre anarchie et régulation Lorsque l'on pense relations internationales, on peut penser conflits armés, économiques