Fiscalité écologique

biologique de l'espèce : critères d'interfécondité et de ressemblances. La comparaison de l'ours brun et de l'ours polaire montre qu'ils occupent des niches écologiques différentes. Elle permet de confirmer l'appartenance de ces deux ours à des espèces différentes, à partir de critères morphologiques, physiologiques, comportementaux, écologiques (doc 2). Tous ces arguments sont donc en faveur d'un maintien de la distinction entre ces deux espèces d'ours. Cependant, des cas d'hybrides fertiles existent

grandissantes entre individus et la surexploitation des ressources naturelles nous mènent tout droit à des impasses sociales et écologiques. L’heure du changement de logique semble venue, où le "toujours plus", effréné et insensé, laisse place à la sobriété heureuse, consciente et responsable. Problématique : La décroissance est elle une utopie ou une nécessité ? I)A) les limites écologique de la croissance Faire le choix de la croissance ou de la décroissance c’est : prendre en compte les ressources dont nous

d’arbres, le lion aurait de la difficulté à voir ses proies et à les attraper. Il aurait aussi de la concurrence : les loups. c) Il y a suffisamment d’eau pour que le lion puisse s’abreuver. d) Le climat froid et la neige. NICHE ÉCOLOGIQUE 10. Exemple de réponse : La niche écologique du chien domestique peut être de protéger la maison, de jouer avec les enfants, de participer à des concours canins et à des parties de chasse. 11. 12. Producteurs Consommateurs de premier ordre Consommateurs de deuxième

octobre 2015 Monde contemporain, groupe 12 Réflexion – The East Plusieurs grandes entreprises ne font pas attention à leur empreinte écologique, ce qui est malheureux. Les gouvernements actuels prennent-ils suffisamment de mesures pour contrôler les entreprises ? Selon moi, les multinationales ne prennent pas assez de mesures pour réduire leurs empreintes écologiques et bon nombre de gouvernements ne font que le strict minimum pour contrôler les entreprises, simplement pour faire taire le peuple.

- L’épuisement des ressources non renouvelables : la surface du sol de notre planète nécessaire à la vie d’une personne (son empreinte écologique) augmente régulièrement. La généralisation des modes de consommation occidentaux aux pays du Sud n’est donc pas viable, dans la mesure où il faudrait l’équivalent de 5 planètes pour assurer une empreinte écologique semblable à celles des Américains pour tous les habitants de la terre. - La réduction de la biodiversité : la moitié de toutes les espèces

convient d’accorder la plus grande priorité. l’idée des limitations que l’état de nos techniques et de notre organisation sociale impose sur la capacité de l’environnement à répondre aux besoins actuels et à venir » Face à l'urgence de la crise écologique et sociale qui se manifeste désormais de manière mondialisée (changement climatique, raréfaction des ressources naturelles avec en particulier le rapprochement du pic pétrolier, écarts entre pays développés et pays en développement, sécurité alimentaire

exemple des foraminifères fossiles de la fin du secondaire (Crétacé) et du début du Tertiaire dont certaines espèces disparaissent en raison de la crise climatique vers – 65 Millions d’années- d’autres espèces apparaissent et occupent les niches écologiques libérées http://svt.ac-dijon.fr/schemassvt/IMG/foram_kt.doc | -71,3 Ma | | -65,5 Ma | | -61,7 Ma | | | | Crétacé | Tertiaire | groupes | genres | Santonien | Campanien | Maestrichtien | Danien | Montien | Thanétien | Hétérohélicidés

CHAP.2 De la croissance au développement humain et durable Empreinte écologique : Qui sont pollueurs et qui ne le sont pas. Croissance endogène : - capital physique - capital humain : Becker ( stock de connaissances disponibles - capital public Croissance ( Développement Est-ce que la croissance est source de développement humain ? Education, santé ( IDH (Indicateur de Développement Humain) Impact de la croissance sur le développement humain. 1- La répartition

✍ Question n°1 Selon le Conseil économique, social et environnemental, en 2003, les Etats-unis avaient un P.I.B de 40 000 $ par habitant correspondant à une empreinte écologique d'environ 9,7 hectares par habitant. L'empreinte écologique correspond à la surface du territoire états-uniens en hectares dont la population dépend compte tenu du volume de sa consommation et des surfaces nécessaires pour produire les ressources comme pour absorber les déchets générés. Nous pouvons ainsi comprendre

sur l'appartenance de l'homme à la nature et sur sa dépendance à son égard, ils proposent une vaste réorientation de la production industrielle (d'autres manières de produire et de consommer) pour respecter les contraintes propres aux équilibres écologiques. Leur projet général est d' habiter raisonnablement la nature sans en bouleverser l'ordre de manière catastrophique. Exiger de respecter l'ordre naturel relève d'une double erreur. Cela présuppose l'existence d'un ordre naturel jugé immuable