Fin De L Hégémonie Européenne

organisant un système monétaire international reposant sur le dollar et limitant les fluctuations de la valeur des monnaies. Croissance et Mondialisation depuis 1850 - 1851 : Exposition Universelle de Londres - Fin du XIXème siècle : industrialisation - 1850-1914 : hégémonie britannique - 1926 : Cycles Longs de Kondratieff - 1929 : Krach de Wall Street => Crise économique mondiale - 1944-71 : Accords de Bretton Woods - 1944 : Création du SMI (Système Monétaire International) - 1947 :

inquiète aussi Harry Truman. En mars 1947, il propose sa politique « containment » face à l’URSS (endiguement du communiste). Le plan Marshall est l’aide fournit par les EU à partir de juin 1947. B. Les soviétiques redoutent une hégémonie américaine. Hégémonie: Volonté de puissance et de domination. La puissance des EU: - 50% du PIB mondiale. - 2/3 des réserves d’or mondiale. - Pas connus la guerre sur leur sol. - Monopole de l’arme nucléaire. L’URSS va répondre à

(diminue de 1/3)-Réduction de l'armement nucléaire : Start I et Start IIOui très bien  II- Mais les Gendarmes du Monde se heurtent au desordre mondialLes Etats-Unis n'hésitent pas à intervenir dans les affaires du mondes face aux menaces à son hégémonie et à ses valeursA)La Guerre du Golfe à mon avis, la guerre du Golfe est plutôt jsutement un exemple de la tentative de mettre en place un nouvel ordre mondial (en tout cas en théorie) fondé sur le droit : un pays en attaque un autre en violation

affrontement idéologique s’exprime donc de façon géographique : l’URSS et les Etats-Unis, libérateurs de l’Europe, se retrouvent face à face sur le vieux continent et vont tenter d’y étendre leur hégémonie. Churchill est le premier, en Mars 1946, à parler du « rideau de fer » qui sépare le contiennent européen en deux camps. L’Europe est donc entièrement mêlée dans ce conflit. Peut dire que l’Europe constitue un enjeu majeur de l’opposition entre les Etats-Unis et l’URSS durant le contexte de la

L'entrée en guerre des États-Unis lors de la Première Guerre mondiale fut une véritable révolution dans les règles de la diplomatie américaine, car le pays ne souhaitait pas s'engager dans une guerre européenne. Il fallut donc justifier cet engagement en s'appuyant sur de grands principes. C'est ce que fit Wilson en énonçant ses « 14 points ». Depuis lors, l'engagement américain dans le monde n'a cessé de s'appuyer sur des valeurs représentant la « défense du monde libre ». Grâce à cela, les États-Unis

LES ÉTATS UNIS: IMPERIALISME, HEGEMONIE, OU AUTRES? Il faut tout d'abord définir l'évolution du monde depuis 1945. Au sortir de la seconde guerre mondiale, le bilan est désastreux, c'est une tragédie pour l'humanité. Il y a un traumatisme moral dû aux pertes humaines, les dégâts matériels sont très importants, certaines villes ont été littéralement anéanties. Le monde doit reconstruire son économie. En 1945, les USA sont les seuls à pouvoir réorganiser l'économie. De nombreux accords émanant de

difficulté une nouvelle étape de l’expansion capitaliste, fondée sur la croissance accélérée des périphéries actives (Chine, Asie de l’Est, Inde, Amérique latine), la reprise de la croissance en Europe de l’Est et dans l’ex URSS, comme dans l’Union Européenne, tandis que le monde marginalisé africain et islamique serait abandonné à ses convulsions. L’intensification des échanges entre les différentes régions dynamiques du monde soutiendrait le projet. Cependant, à mon avis, plus on s’avancerait dans

les « 14 points » du président Wilson (1918) L'entrée en guerre des États-Unis lors de la Première Guerre mondiale fut une véritable révolution dans les règles de la diplomatie américaine, car le pays ne souhaitait pas s'engager dans une guerre européenne. C’est la rupture d’une doctrine résolument isolationniste. Il fallut donc justifier cet engagement en s'appuyant sur de grands principes. C'est ce que fit Wilson en énonçant ses « 14 points ». Depuis lors, l'engagement américain dans le monde

qui qualifient cette révolution d’inachevée et d échouée, et le reste des auteurs, plutôt optimistes, qui avance l’idée comme quoi , en général toutes révolution passent par des moments difficiles, de doute, mais l’essentiel c’est que à la fin ces évènements vont déboucher vers le développement et l’amplification de la démocratie dans ces pays . Le moins que l’on puisse dire, c’est que  certain pays occidentaux ont adopté  des attitudes par moments un peu ambiguës  à l’égard de ces pays

occidental ? Favorise l’intégration politique de l’Europe occidentale ? Favorise la collaboration étroite entre l’Europe occidentale et les USA face aux tensions des relations est-ouest ? Permet aux USA d’associer leurs politiques allemande et européenne o Economique-social ? Allemagne : • Permet de surmonter tous les problèmes d’approvisionnement, donc les allemands peuvent importer sans devoir payer en dollar • Aide l’Allemagne à sauver son autosubsistance pour les produits non alimentaires