Faux positif

conspirateur ne peuvent être enterrer sous peine de mort pour celui ou celle qui l'enterre; hors Antigone veut enterrer son frère mort. Il y a alors opposition entre le droit naturel, non écrite (règle immuable, qui ne peut pas changer) et le droit positif (écrit). Antigone assigne une origine divine, c'est Dieu qui a institué des règles qui doivent être respectées par la communauté des hommes. Pour certains les règles naturelles proviendrait de Dieu et pour d'autre, Portalis, elles proviennent de la

l'ensemble des règles juridiques qui régissent la vie des hommes en société. Les règles juridiques sont la législation et la loi. Ce droit s'exprime sans aucune relation avec des individus précisément identifié, caractère impersonnel. Le droit positif : c'est le droit en vigueur applicable dans un pays donné à un moment donné différent que le droit pour un étranger. On vise le droit de la république française tel qu'il est applicable aujourd'hui. -celle de droit subjectif : c'est un pouvoir

étude d'1 système juridique vue d'en haut. Droits subjectifs : possibilité de faire/d'exiger quelque chose (« j'ai le droit d'acheter une voiture ») → étude du point de vue d'1 personne. Ce sont des prérogatives obtenues par le droit objectif. Droit positif : ensemble des règles de droit posées dans 1 pays à 1 moment donnée. Il est parfois synonyme de droit objectif. Section 2 – L'importance de la science du droit Il faut distinguer le droit et la science du droit. En effet, « faire du droit » est

on a un modèle idéal, et la règle de droit essaie de ressembler le plus possible à cet idéal. Le droit qu’on applique au quotidien est appelé droit positif : c’est le droit qui existe dans une société à un moment donné. Il doit se rapprocher d’un droit immuable et universel : le droit naturel (qui est un modèle). Heure de gloire du droit positif : 17e siècle> jus naturalisme (racines très profondes dans l’antiquité grecque. Droit naturel : a dominé la pensée antique. Commence avec les philosophes

critique du droit positif, il n’apporte à ce dernier aucune règle immédiatement applicable. Personne ne peut invoquer utilement la loi naturelle pour se soustraire à la loi civile. La question, vieille comme Antigone, de la résistance à l’oppression est délicate : la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 en fait l’un des « droits naturels et imprescriptibles de l’homme », à côté de la liberté, de la propriété et de la sûreté. Pourtant, la règle de droit positif s’impose à tous, même

son livre de la « Théorie pure du droit » essentiel pour la doctrine positive définissant le droit positif comme l’ensemble des règles adopté par une autorité publique compétente. Les positivistes rejettent toutes règles, prescriptions qui ne seraient pas originaire d’une autorité compétente, ainsi les préceptes religieux, les règles de la morale ou les lois de natures ne font pas partie du droit positif. Les positivistes opposent le droit positiviste au droit naturel, pour le droit naturel, c’est-à-dire

d’Aquin. Pour ces auteurs c’est le droit naturel qui inspire la règle juridique(principe de liberté, respect d’autrui …) et qui fonde les droits pratiques. B/Droit positif La règle de droit tire sont autorité de son existence même (droit en vigueur à un instant donné dans un endroit donné). Pour cette doctrine le droit positif ne peut être critiqué. 1/Positivisme étatique (développé par Henning et Kelsen)  ‘’L’Etats est la seul source de droit’’ Pour Henning ‘’ le droit est la politique de

particulières, aux lois qui intéressent l'ordre public et les bonnes mœurs. » Distinction entre morale, religion et droit par : leurs Sources, leur Objet/finalité, par la Sanction et leur caractère Obligatoire. S.O.S.O Positivisme Juridique = Droit positif ; Jus naturalisme = Droit Naturel Raisonnement par analogie a pari : étendre l’application d’une règle déterminée à des situations comparables à celle que vise cette règle. Raisonnement « à plus forte raison, qui peut le plus peut le moins »

Aussi, la volonté qui est issue d’un accord commun est un élément essentiel du droit : c’est la volonté normatrice qui est au cœur du droit. Anziloti en 1929 écrit « on peut affirmer que l’objet de la science du droit c’est le droit positif ». Ce droit positif oblige les Etats tout simplement parce qu’il découle de leur volonté. De plus, les Etats peuvent s’écarter de la règle de droit, ce qui n’empêchera pas celle-ci de continuer à exister, c’est pourquoi les critiques du droit interne sur le

libertés et les droits d'exiger quelque chose d'autrui (créances). B. La distinction entre le droit positif et le droit qui ne l'est pas. Le droit positif (étymologie : oser) ne s'oppose pas à un droit qui serait négatif. En effet, le droit positif est le droit que l'autorité de l'état à posé (formulé). L'avantage est que l'observateur est sûr que ce droit est bien en vigueur. Droit positif : droit en vigueur dans un État donné à un moment donné (ici et maintenant). Il est différent au droit