Faut Il Toujours Obeir Aux Lois Plan

l’image des ducs de Bourgogne ou de Bretagne, légifèrent encore pendant quelques décennies, ce phénomène a totalement cessé d’être au XVème siècle. Cependant, force est de constater que le roi n’est pas lié par les lois qu’il édicte. Au XVème siècle, on admet que le roi conserve les lois (c’est-à-dire à la fois les siennes et celles de ses prédécesseurs). De même, il doit tenir compte des coutumes. §2. LE CARACTERE ESSENTIEL : L’INDIVISIBILITE. Le roi peut intervenir à tout moment dans l’exercice

doit pas rester isoler, être isolé c’est être exposé. Celui qui est fort rassemble des alliés qui lui prêtent un serment de fidélité pour être protégé. On parle d’un don de soi qui se rattache à la sphère politique et militaire. Celui qui se donne va obéir bien-sûr mais chacun garde son rang, et celui qui reçoit l’hommage respecte celui qui se donne en bornant son autorité à la sphère militaire. Normalement, l’hommage, le don de soi sont des actes majeurs, intenses et exclusifs. Pour bien comprendre

Philosophie du droit : Iere partie : le droit positif : nature et fonctions. Droit positif vient de l'expression latine ponere legem: edicter des lois . Il s'agit du droit en vigueur dans un ordre juridique donné , droit edicté par les legislateurs , tout forme que prendre la norme juridique . Il n'y a pas de droit negatif mais on distingue le droit positif du droit naturel (droit ideal , droit rationnel ) qui est le modele qu'on essaye de faire pour reformer … comment pouvons nous definir

une logique, mais parfois il y a une dualité entre la raison et la nature. Les hommes sont souvent assujettis par le besoin qui est une nécessité dont ils ne peuvent se passer. Le fait d’être dirigé à longtemps exister par le passé, les hommes ont toujours été gouvernés et dominés, lors de l’esclavage l’homme était un objet de servitude. De nos jours, les hommes gardent en esprit cette idée de hiérarchie et le sentiment d’être gouvernés par autrui qui serait plus fort que l’individu. Cette question

par des lois dans un corps politique. « Le droit c'est l'ensemble des conditions qui permettent à la liberté de chacun de s'accorder à la liberté de tous. ». Parmi ces condition, il y a la loi, condition indispensable à la liberté de tous et l'interdit qui est au fondement de cette loi. Par exemple dans l’école la condition qui assure la liberté de tous les élèves est le règlement intérieur, le recours au chef d’établissement, aux professeurs ou au rectorat. Mais si nous obéissons aux lois instituées

plein millieur de guerre de la regime dans une societe organisé il doit y avoir une souveraine auquel toutes personnes obeir. Il organise juridiquement la société. SOUVERAINTE : le pouvoir souverain est un pouvoir originaire(d'ou procedent tous les autre pouvoirs) et supreme (il n'y en a pas d'autres au dessus) la souveraineté est le caractere de l'etat qui peut au plan interne elaborer des règles de droit et en imposer le respect, et au plain international, ne pas se voir imposer de normes

Thèmes : Action Peut-on réaliser l'impossible? (Impossible) Doit-on réfléchir avant d'agir? (Action) Nos actes sont-ils toujours réfléchis ? (Action) Qu'est ce que ne rien faire? Peut-on dire du doute qu'il est utile a la connaissance et nuisible a l'action ? (Action) Est-ce nécessaire d'avoir des règles ? (Action) "Soyez réalistes, demandez l'impossible!" (Action) "Repartir a zéro " Quels thèmes / idées peut-on employer pour répondre et argumenter le thème ? (Action) Est-il bon d'avoir peur? (Action)

avant tout, qu'est ce que la liberté ? La liberté est-elle un choix ? La définition la plus courante de ce terme est le fait de pouvoir agir selon son propre entendement, avec spontanéité et autonomie. Or ce n'est pas toujours le cas, ce qui veut dire que la liberté n'est pas toujours acquise .Si la liberté peut s'accepter et semble du domaine du bon sens, peut-on parfois refuser la liberté ? Pour pouvoir répondre à cette question, nous allons observer dans une première partie les raisons et par

temps modernes, sinon comme l’expression nostalgique d’un temps où l’ordre, sous la férule des paters familias et autres représentants de la loi et des pouvoirs, aurait régné… L’expression en effet, ne manque pas d’un relent passéiste, sur arrière-plan d’inquiétude. L’attaque en règle contre l’héritage de Mai-68, proférée par le Président et les conservateurs politiques et moraux au moment de l’échéance de l’élection exécutive, s’est faite sur ce motif-là : le supposé « déclin de l’autorité ». Avant

libre dans ses actes, libre dans ses pensées A quoi s’oppose la liberté ? aux contraintes : une contrainte c’est ce qui empêche le pouvoir de correspondre avec mon vouloir (je peux pas faire ce que je veux) Contraintes extérieures = les lois (pour respecter la liberté d’autrui, je suis obligé de limiter la mienne), les limites physiques (je ne suis pas libre de voler) Contraintes intérieures = phobies (quand on a la phobie des guêpes, par exemple, on a des « pratiques d’évitement » :