Exemple D Introduction De Dissertation Juridique

Méthode de dissertation et d’explication de texte philosophiques L’enseignement de la philosophie en classe terminale vise au développement de la conscience critique, c’est-à-dire à l’effort de justification de ses affirmations (qu’on appelle l’argumentation) par un travail de détermination de leurs principes (qu’on appelle l’analyse). L’apprentissage de cette démarche ‘‘analytico-argumentative’’ ou de fondation de ses points de vue sur une recherche de principes est ce dont la dissertation et l’explication

FASCICULE DE METHODOLOGIE Epreuves juridiques Note de synthèse Valentine Fouache Docteur en droit, ancienne Chargée d’enseignement à l’Université Paris II Panthéon-Assas Mustapha Mekki Agrégé des facultés de droit, Professeur à l’Université Paris XIII Robert Wintgen Agrégé des facultés de droit, Professeur à l’Université Paris X, Avocat à la Cour Préparation au CRFPA Session 2008 Fascicule strictement réservé aux étudiants du Centre de Formation Juridique. Toute reproduction, même partielle

Récapitulatif de la méthode de la dissertation : I] Réflexion sur l’intitulé (au brouillon) : 30 minutes 1) Lire le sujet 2) Identifier la notion au programme : la raison, la croyance, le bonheur, etc (ces notions ont été données en début d’année.) C’est pour cette raison qu’il faut en connaître la définition 3) Définir tous les termes du sujet : la plupart du temps les mots ont plusieurs sens : si vous avez dans un sujet le mot « croire » (ex : l’homme peut-il s’empêcher de croire 

et dans l'ordre chronologique de leur déroulement. 2° La procédure : Indiquer la procédure juridique qui a été suivie de la juridiction du fond (si possible) à la juridiction d’appel, en précisant pour chaque degré de juridiction l’identité du demandeur, la nature de sa demande et la décision rendue. 3°L’argumentation des parties : Exposer la nature des demandes formulées et leurs fondements juridiques. 4° Le ou les problèmes de droit : Posez d’une façon claire et précise le ou le(s) problèmes

ADMINISTRATIVE SOMMAIRE LA MÉTHODOLOGIE EN DROIT I – Quelques traits saillants de la méthodologie de la dissertation A – L’analyse du sujet B – L’introduction de la dissertation : le DLACHAIT C – L’élaboration de la problématique D – La rédaction du plan II – La méthodologie du cas pratique A – Le travail préparatoire B – Forme et rédaction du cas pratique : mineure, majeure et conclusion INTRODUCTION – L’ACTION ADMINISTRATIVE I – Les missions de l’administration : la police administrative et le

Correction de la dissertation : la règle de droit doit-elle être morale ? INTRODUCTION -Phrase d’accroche : « quid leges sine moribus ?» CICERON (que sont les lois sans la morale ?) -le droit et la morale ont des buts différents : le droit recherche la justice et l’ordre social alors que la morale tend à la vertu et à la perfection de l’individu. La morale est en chacun d’entre nous (norme venant de la base) alors que le droit est la manifestation d’un pouvoir étatique (norme venant d’en haut)

faiblesses ? Ses excès ? - De l’arrêt : tout le commentaire part de la décision de justice. Il s’agit d’éclairer cette décision et non d’exposer des idées générales ou de répéter le cours.  Un commentaire d’arrêt, ce n’est pas : - Une dissertation : la dissertation est un exercice purement théorique. Le sujet se présente sous la forme d’un thème, sur lequel il faut exposer des idées générales. - Un cas pratique : le cas pratique est un exercice purement pratique. Le sujet se présente sous la

Dissertation: La Constitution Problématique : La constitution est-elle un outil essentiel et suprême de notre république ? Introduction : De Gaulle disait qu’ ‘’Une constitution, c’est un texte, un esprit et une pratique.’’ elle prend donc celons le Général la forme d’une entité directrice et peu contestable. La constitution est donc une règle juridique ce situant au sommet de toute instance, elle représente l’ensemble des règles qui gouvernent l’organisation mais également le fonctionnement

Méthodologie de la dissertation Travaux dirigés d’histoire du droit
 ETAPES PRELIMINAIRES LA LECTURE ET L’ANALYSE La première opération à effectuer est de lire attentivement le sujet. Avant de passer à l’étape suivante, il faut approfondir cette lecture : il s’agit de souligner les mots importants et d’analyser la structure de l’énoncé. Aucun mot, aussi insignifiant puisse-t-il paraître, ne doit échapper à votre analyse. Une bonne réponse au sujet

règle du « plus proche au plus lointain », c’est-à-dire aller de l’explicite à l’implicite, du plus évident au moins évident. Exemple de plan possible : I) La liberté est un sentiment immédiat : la thèse du libre arbitre II) La critique déterministe du libre arbitre III) La liberté est à conquérir : de la libération à la quête d’autonomie Introduction à la dissertation 1) Amorce : Il nous faut partir de ce constat de départ que le sentiment commun et immédiat éprouvé par tout homme est de se