Est Il Possible De Ne Croire à Rien

toutes, loin s'en faut. De toute manière, l'essentiel est de comprendre leurs raisons d'être. II. Antithèse : les superstitions ont leurs raisons que la raison connaît L'irrationnel qui ne se comprend pas lui-même peut être compris par la raison. Il y a en effet une logique de l'irrationnel que les sciences de l'homme (histoire, psychanalyse, anthropologie) nous permettent de comprendre. 1) L'émancipation du signifiantA) C'est l'unité d'un signe et d'un contexte (le réel, le discours) qui fait le sens

close Présentation par les professeurs Ce sujet a été retenu par un groupe de quatre élèves de terminale S du Lycée Sarda Garriga de Saint-André, île de la Réunion. Deux sont férus de romans policiers et l’un d’entre eux avait vu le film Le Mystère de la chambre jaune de Bruno Podalydès d’après le roman de Gaston Leroux. Il s’agit d’un sujet qui n’est pas conventionnel. Son titre peut d’abord laisser perplexe. Il repose sur le projet de procéder à une modélisation d’une situation complexe, faisant

dans les sciences. Fil directeur : il n'y a pas à proprement parler de fil directeur dans le Discours. Cependant la cohérence interne est celle qui consiste à n'accepter que les faits absolument certains pour progresser dans la réflexion, à tenter de diversifier les domaines pour mieux les comprendre et à aller du plus simple au plus compliqué sans rien oublier. Thèses centrales : le Discours est surtout connu pour la conclusion à laquelle Descartes parvient : "Je pense donc je suis"

De tout temps, l'Homme a été amené a se poser des questions sur sa nature, sur sa destinée, et sur sa raison d'être. Celui ci ne peut se réduire à rester passif, ou inactif face aux désirs de ce qu'il pourrait appeler une puissance supérieure. C'est alors qu'intervient le concept de liberté : chacun voudrait pouvoir se persuader que sa vie n'appartient qu'à lui, et que ses choix ne sont gouvernés que par ses seuls désirs, sa propre volonté. Cependant, la liberté peut revêtir différentes formes :

économistes, l’invention de la monnaie a permis de simplifier les échanges entre les hommes. L’argent est également la cause des inégalités entre les riches et pauvres. Il faut cependant comprendre le sens du mot « acheter » ; qui consiste au fait de posséder un bien contre un paiement. L’argent paraît être dessus de tout et la question de l’achat mène à bien des questions : « Tous les objets sont-ils des marchandises ? », « Tout a-t-il un prix ? » Cette question continue à faire débat aujourd’hui. Ainsi

Etude d'une oeuvre : Méditations Métaphysiques (1 et 2) de Descartes page créée le 23/06/1998 |Résumé: ce cours était à l'origine, une introduction au cours sur la conscience (où il | |s'agissait essentiellement de se demander si la conscience est une entité réelle ou une | |fonction et si elle est une source de vérité). Il me permettait d'insérer dans un cours | |l'étude d'une œuvre. Étant donné la longueur des Méditations, j'avais choisi de n'étudier que| |les deux premières

« La religion est l’opium du peuple » qu’en penser vous ? La religion est une superstructure, c'est-à-dire un groupe d’individus plus ou moins hiérarchisés et organisés autour d’un contrat qui en régit les actes (Union Européenne, URSS, partis politiques, syndicats…). Comme toute superstructure, elle est une « auberge espagnole » : où l’on ne trouve que ce que l’on y apporte. « La religion est l’opium du peuple »nous disais Marx parle-t-on de la foi religieuse ou de l’institution

L'athéisme est-il possible? "L'athéisme est une forme d'humilité. C'est se prendre pour un animal, comme nous sommes en effet, et nous laisser la charge de devenir humains." Cette merveilleuse citation d'André Comte-Sponville introduit ici le thème majeur de notre étude. L'athéisme se dote d'un caractère marginal qui se détourne de toute forme de culte. Un athée tourne autant le dos aux principales religions monothéistes (Christianisme, Judaïsme et Islamisme) qu'aux croyances polythéistes ou

PEUT-ON OPPOSER LA RAISON À LA FOI ? La raison et la foi semblent s’installer dans une suspicieuse rivalité et une conflictuelle mutualité depuis des millénaires. L’explication rationnelle par la force des arguments paraît dénier toute objectivité à tout ce qui relève du surnaturel et du mystique. En conséquence, le domaine de la pensée rationnelle et objective est souvent présenté comme incompatible avec la croyance qui recèle un irrationnel et une subjectivité irréductibles. Il convient tout de

l'action éfficace. Corps de connaissances constituées, articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience. Le désir provoque un tension vers un objet que l'on se représente comme source possible de satisfaction ou de plaisir. Comme object, c'est ce à quoi nous aspirons; comme acte, c'est cette aspiration même. Le désir se déstingue de la volonté,qui n'est pas un simple mouvement mais une organisation réfléchie de moyens en vue d'une fin. Le désir peut aller sans ou