En Quoi Meursault N Est Il Pas Un Héros

anti-héros qui interpelle son lecteur sur ce qu’est la normalité. Il pose également des questions existentielles et propose une critique implicite sur la société et la justice. L’extrait étudié se situe au début de l’œuvre : Meursault, le personnage principal, l’étranger personnage éponyme, vient d’apprendre le décès de sa mère et assiste donc à son enterrement. Son attitude visiblement détachée face à cet évènement tragique crée une perplexité chez le lecteur. B- Problématique En quoi l’enterrement

CAMUS INCIPIT DE L’ETRANGER INTRO : Pbmatique : En quoi cette entrée dans l’intimité du narrateur est-elle une nouvelle conception du romanesque ? PLAN : 1- UNE ECRITURE DESINCARNEE : UN INCIPIT DEROUTANT A- Un manque d’informations sur les personnages B- Un manque d’informations sur la temporalité C- Un manque d’informations spatiales 2- UN HEROS DESINCARNE : A- Indifférence de Meursault B- Une logique déconcertante C- La lucidité comme nouvelle valeur 1- UNE ECRITURE DESINCARNEE : UN INCIPIT

A. CAMUS, L’étranger (I, VI), 1942 Ce texte est extrait de L’Etranger dont le narrateur, Meursault, est un homme étrange qui semble indifférent, étranger aux évènements qui lui arrivent et aux personnes qui l’entourent. L’action est marquée par le meurtre inexpliqué d’un arabe. Le héros est ensuite jugé et condamné à mort. Meursault a été invité par Raymond chez un ami dans un cabanon à la plage. Après le déjeuner, les trois hommes se promènent et rencontrent deux Arabes qui avaient suivi Raymond

accède à la célébrité. Il met en scène Meursault, le personnage principal accablé par son quotidien, refusant de jouer le jeu du conformisme social, il vit au jour le jour. L'Etranger retrace une partie de la vie de cet employé de bureau qui tient une sorte de journal de bord dans lequel le lecteur plonge dans le quotidien de cet individu. Un jeu de circonstance l'amène à tuer un Arabe. Depuis le chapitre 3, Meursault et Raymond Sintès sont amis. Meursault a fait un faux témoignage en faveur

livre. En effet , dès le début du livre , on découvre M. Meursault seul , sans compagnie , dans son quartier , dans sa maison , chez lui. Oui , on apprend assez vite que cette solitude a été engendrée par l’envoi de sa mère à l’Asile en Algérie , M. Meursault ne pouvant plus s’occuper d’elle par défaut de moyens financiers. Mais il n’y a pas que ça , il n’avait plus rien à lui dire . Néanmoins , cette solitude semble plaire à M. Meursault. Déjà , pour ne plus rien avoir à dire à sa propre mère ,

s'inscrit dans le mouvement existentialiste, courant littéraire majeur de l'époque et l’histoire se déroule dans un univers absurde. L’Étranger met en scène un personnage nommé Meursault dont le prénom et l'âge sont inconnus. Le récit se déroule à Alger, en Algérie française. Meursault décrit les événements de manière distante et détachée même lorsque quelque chose le touche de près comme le décès de sa mère. Effectivement, il n'adopte pas l'attitude d'un fils endeuillé le jour

chapitre 3, Maursault, le lundi, retourne au travail puis rentre chez lui et rencontre le vieux Salamanot et son chien. C’est un personnage en apparence secondaire mais on le retrouve au court du roman car il a un valeur symbolique. Nous allons voir en quoi cet épisode est comique et symbolise l’absurdité de la condition humaine. En effet, tout le passage relève de l’humour noir puisqu’il s’agit du martyre d’un chien innocent. Le chien est une victime mais le maître aussi. C’est un mélange de tragique

L’Etranger. Meursault, narrateur et pers. principal, a tué un Algérien. Dans la seconde partie du roman, il est jugé pour ce meurtre. Le passage correspond précisément à la narration par Meursault du réquisitoire de l’avocat général qui demandera la tête de l’accusé à la fin de son argumentation. • Nous verrons en quoi Camus se livre à une satire implicite de la justice dans ce passage. • Annonce du plan : Tout d’abord, nous montrerons en quoi ce réquisitoire est reproduit par Meursault, « l’étranger

l’acceptation de soi ? Pb2 : en quoi ce monologue tragique est il révélateur de l’absurdité de la condition humaine ? 1) Un monologue tragique a) Une construction rigoureuse Ce dénouement tragique peut être lu comme explicit le texte est construit en deux parties, bien distincte, de la ligne 1 a la ligne 62. La présence de l’aumônier avec Meursault la mène a une révolte incontrôlé « j’ai tout fait en criant tout ceux-ci » ( l56,57). Et de la ligne 62 a 97, Meursault est confronté à lui-même , il

le roman.L’étranger est une œuvre écrite par Albert Camus, celle-ci publiée en 1942. Cette œuvre met en avant Meursault, qui est un homme vivant à Alger et étant narrateur de l’histoire. Cet homme étant mit à part de la société suite à son comportement. En effet, sa mère étant décédée, les funérailles vont avoir lieu, celles-ci ne sont pas sans choquer certaines personnes. Ici, Meursault y paraît sans émotions, car il n’y a pas pleuré. De plus il lui est reprocher de ne pas rentrer dans les critères