En Quoi Meursault N Est Il Pas Un Héros

accède à la célébrité. Il met en scène Meursault, le personnage principal accablé par son quotidien, refusant de jouer le jeu du conformisme social, il vit au jour le jour. L'Etranger retrace une partie de la vie de cet employé de bureau qui tient une sorte de journal de bord dans lequel le lecteur plonge dans le quotidien de cet individu. Un jeu de circonstance l'amène à tuer un Arabe. Depuis le chapitre 3, Meursault et Raymond Sintès sont amis. Meursault a fait un faux témoignage en faveur

Le personnage de Meursault Paru en 1942, L'Etranger est le premier roman d' Albert Camus, il présente l’histoire d’un homme Meursault sans sentiments apparents qui va être amené à prendre la vie d’un individu et va se voir condamné à la peine capitale pour une toute autre faute : L’indifférence . Son écriture est plutôt sobre et relativement classique, il est inscrit dans le contexte de la guerre et véhicule un sentiment de l'absurde. L'absurde est un décalage entre l'attente de l'homme et l'expérience

moment du meurtre est-il décisif pour Meursault ? En quoi Meursault apparaît-il ici comme le héros absurde ? Plan 1. Cet épisode est caractérisé par une tension dramatique extrême. 1.1. La sobriété narrative crée un effet d'attente. 1.2. Le temps est suspendu. 1.3. Meursault est pris dans un vertige de sensations. 2. Cet acte absurde signe la fin du bonheur pour Meursault 2.1. Une logique insaisissable conduit au meurtre. 2.2. L'acte échappe au héros, qui est agi plus qu'il n'agit. Ce qui

verra en deuil. Pour le moment, c'est un peu comme si maman n'était pas morte. Après l'enterrement, au contraire, ce sera une affaire classée et tout aura revêtu une allure plus officielle. L’incipit: Du début à « officielle. » Problématique: En quoi ce début dévoile à la fois le titre de l’œuvre et l’œuvre elle-même ? I. Un incipit déroutant A) Où? Quand ? Comment ? - Traitement des lieux : Alger (l. 8). Paysage gommé, purement narratif. Le lieu est explicitement désigné « Marengo », mais

cette technique narrative si particulière, entre le récit et le discours. En quoi cette plongée dans l’intériorité du narrateur est-elle également une plongée dans une nouvelle conception du romanesque ?          Nous chercherons donc à comprendre les raisons du malaise certain qui saisi le lecteur à la première lecture, mais surtout à en déduire les implications dans la construction du personnage ambigu qu’est Meursault.   I- Une écriture désincarnée A-A la découverte d’une intériorité     A1-

Travail : Lire la p 9 à 10 jusqu’à « ..officielle » et p 185-186 « …lui partit..haine ». L’auteur et son personnage. Retrouvez au moins deux points communs entre Meursault et Camus ? Meursault et Camus sont tous les deux d’Alger et orphelins de père. Après la lecture des deux extraits quel sens donnez-vous au titre l’étranger ? L’ouverture. En quoi la première phrase peut-elle surprendre le lecteur ? La phrase d’introduction, « aujourd’hui, maman est morte » est surprenante car c’est une phrase courte

technique narrative si particulière, entre le récit et le discours. En quoi cette plongée dans l’intériorité du narrateur est-elle également une plongée dans une nouvelle conception du romanesque ? Nous chercherons donc à comprendre les raisons du malaise certain qui saisi le lecteur à la première lecture, mais surtout à en déduire les implications dans la construction du personnage ambigu qu’est Meursault. Une écriture désincarnée… 1 La découverte d’une intériorité

de l’absurde , selon laquelle l’ existence n’a pas de sens  et seule la  fatalité  et le  hasard  guident nos pas. Le récit de  Meursault  illustre effectivement ces idées : il se contente de décrire les événements de manière  distante et détachée , même lorsque quelque chose le touche de près, comme la  mort de sa mère dans l’incipit

accède à la célébrité. Il met en scène Meursault, le personnage principal accablé par son quotidien, refusant de jouer le jeu du conformisme social, il vit au jour le jour.      L'Etranger retrace une partie de la vie de cet employé de bureau qui tient une sorte de journal de bord dans lequel le lecteur plonge dans le quotidien de cet individu. Un jeu de circonstance l'amène à tuer un Arabe.      Depuis le chapitre 3, Meursault et Raymond Sintès sont amis. Meursault a fait un faux témoignage en faveur

moments antérieurs à l’histoire, le passé est dans le flou. On n’a pas vraiment d’avant. Par exemple, on annonce l’enterrement de sa mère mais on ne sait pas de quoi elle est morte. L’avenir va jusqu’à demain voire après-demain, il est extrêmement limité. On a le sentiment d’une quasi-simultanéité de la narration et de son contenu. Meursault raconte les faits les uns après les autres comme dans un journal, le récit est chronologique. Traitement des lieux : C’est nous, lecteurs, qui supposons qu’on