En Attendant Godot Les Objets

C’est en 1952, lors de la remise en question de la condition humaine, que Beckett nous surprend avec la représentation de sa pièce, qui ne présente aucun sens, « En attendant Godot ». Dix en après, il met en scène « Oh les beaux jours ». On retrouve un vieux couples de personnages, Winnie et Willie, ainsi que la même simplicité dans le décor. Winnie est enfoncée jusqu’à la taille sur le haut de la colline tandis que Willie est caché, allongé derrière. Quelques accessoires tels qu’un sac et un parapluie

AGREGATION DE LETTRES MODERNES 2010 ET AGREGATION DE LITTÉRATURE ANGLAISE 2010 Bibliographie des ouvrages disponibles en accès libre SAMUEL BECKETT : En attendant Godot ; Oh les beaux jours ! ; Endgame Cette bibliographie sélective recense des ouvrages disponibles en accès libre, principalement dans les salles G-H de la Bibliothèque d’étude (niveau haut-de-jardin) et U-V de la Bibliothèque de recherche (niveau rez-de-jardin). Elle ne se veut pas exhaustive, mais a pour but de signaler

des personnages ou bien encoreles différencier, les individualiser ou les égaliser, à mettre en lumière un thème… En bref, il peut compléter le jeu et les paroles des acteurs. Grâce à l’acte II, scène 5 de L’Avare de Molière, àl’acte I de En attendant Godot de Samuel Beckett et à Rhinocéros d’Eugène Ionesco, nous allons pouvoir répondre à la problématique suivante : « Quelles fonctions peut-on attribuer au costume de théâtred’après les textes suivants du corpus ? ». Dans un premier temps, nous constaterons

l’œuvre de S.Beckett. L’objet comme processus d’existence. S’il est un élément indispensable à l’existence des personnages de Beckett, c’est l’objet. Ainsi on retrouvera dans tous ses récits, la trace d’un rapport particulier avec tel ou tel objet (dans son sens large). Deleuze, dans L’Epuisé s’appuie sur la nécessité d’une combinatoire. L’être réduit à la déclamation, à la ratiocination par et pour (dans ces deux sens) l’objet. On peut citer des personnages comme Malone inexistant sans stylo

interchangeables Et encore: - disparition de l'action - action svt stagnante - existentialisme - misère de la condition humaine - refus du didactisme - importance des didascalies - aspect tragique (solitude, souffrance...) - importance des objets - présence du corps - distanciation Les auteurs Samuel Beckett (1906-1989) - Né à Dublin, au sein d'une famille protestante - Fréquente une école religieuse, puis Trinity College de Dublin (étude de langues romanes eet francais) - Fréquente

global du théâtre occidental pour son adhésion à la caractérisation psychologique, à une structure cohérente, une intrigue et la confiance dans la communication par le dialogue. Héritiers d'Alfred Jarry et des surréalistes, Samuel Beckett (En attendant Godot, 1953), Fin de partie, 1957) ou Jean Vauthier (Capitaine Bada, 1950) introduisirent l'absurde au sein même du langage, exprimant ainsi la difficulté à communiquer, à élucider le sens des mots et l'angoisse de ne pas y parvenir. Ils montraient

Hegel Toute lecture d’En attendant Godot se heurte d’emblée à un problème résolument, délibérément insoluble : une structure "impossible" (littéralement non-structure), une incohérence fondamentale du "scénario" de base, l’attente justement du mystérieux Godot. Les deux vagabonds ont-ils rendez-vous avec Godot ? Ils (se) le disent -- (se) le répètent, (se) le proclament, sur un ton qui va de l’évidence au mécanique, de l’urgence à la lassitude. Ont-ils rencontré Godot ? Ils (se) le soutiennent --

SÉRIE ES / S Objet d'étude : Le théâtre, texte et représentation. Textes : Texte A - MOLIÈRE (1622-1673), L'Avare (1668), Acte II, scène 5 Texte B - Samuel BECKETT (1906-1989), En attendant Godot (1953), Acte 1 Texte C - Eugène IONESCO (1912-1994), Rhinocéros (1959) Annexe - Alain Satgé, « Mises en scène » de En attendant Godot (1999). TEXTE A - Molière (1622-1673), L'Avare (1668), Acte II, scène 5. [Harpagon, vieillard d'une avarice extrême, est veuf et veut épouser la jeune Mariane que son

alors que le pronom "elle" est censé renvoyer à sa propre fille. - Il se prend lui-même par le bras, croyant avoir trouvé le voleur de sa cassette! - Les 2 clochards de En attendant Godot de S.Beckett s’apparentent à des clowns (voir le jeu du chapeau). - La lutte difficile d’Estragon avec sa chaussure dans En attendant Godot. - Le comique de geste : (coups de bâton, poursuites…). Molière puisera dans le fonds populaire. Son jeu de scène contribuera au succès de l’Ecole des femmes où il campe un

plaisir à Madame. Dans le dernier extrait, celui de Samuel Beckett, En attendant Godot, le maître se distingue très largement car il tienne son esclave par une corde, comme montré dans la photo de l’annexe un, ou l’ont peu voir Pozzo tenir Lucky par une corde. Pozzo promène sont esclave comme un maître promènerais son chien. Il peut ainsi montrer son autorité et humilier Lucky. De plus Pozzo parle de Lucky comme d’un vulgaire objet qu’il lui appartient et qu’il aurait acheté, « alors j’ai pris un knouk »