Egalité Et Liberté Sont Elles Compatibles

cours magistral, ces reproches vous paraissent-ils toujours fondés? » revient à se demander : « Pourquoi la nécessité d'un droit propre à l'administration n'a elle pas toujours été reconnue par la doctrine d'une manière unanime et ces critiques sont elles toujours d'actualité? » Nous allons voir dans un premier temps que le droit administratif a été longtemps critiqué à cause des nombreuses prérogatives qui ont pu lui être accordées (I) et dans un second temps que les reproches tenant au contenu

reconnaissance. Reconnaissance mutuelle, position de soi par opposition à l’autre, opposition et partage des rôles, la dialecticité naît de l’opposition, car il ne s’agit jamais d’une opposition figée (il existe des tentatives de fixation du réel, mais elles sont vouées à être niées et dépassées : le formalisme immobilisant fait toujours violence à la vie de l’esprit). Mouvement général : l’affirmation de soi dépend de l’opposition à l’autre et de la lutte contre cet autre – l’opposition ne dure que tant

de base de la démocratie sont connues. 2. Des aspects essentiels comme la responsabilité et le droit de la minorité sont connus. CONTENU : 1. Notions de liberté et d'égalité:Souligner la difficile compatibilité des deux notions : comment la liberté individuelle peut-elle s'accommoder de l'égalité devant la loi ? La liberté sans égalité devant la loi soumet les plus faibles aux arbitraires des plus forts. 2. La responsabilité (le fait d'être comptable) comme élément fondamental :La démocratie

et l’ asymétrie d’ informations . . . . . . . . . 26 3.3 L’ approche macroéconomique de la protection sociale . . . . . . . 33 3.4 Le débat sur la justice sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.4.1 Redistribution et justice sociale : égalité vs e¢ cacité . . . 33 3.4.2 Justice sociale, redistribution et fondements de l’ action publique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 4 Conclusion 5 Bibliographie 39 40 1 6 Annexes 6.1 Inégalités, exclusion et solidarité

lʼutilitarisme, le but le plus élevé est «lʼavantage maximal total» ou «lʼavantage maximal par individu». La justice est alors la fonction du bien-être collectif, et non pas du bien être personnel. Par conséquent, la satisfaction collective lʼemporte sur la liberté individuelle. Une violation des droits de lʼhomme, cʼest à dire des droits fondamentaux, serait justifiée pour autant quʼelle sʼaccompagne dʼun avantage économique et social profitant à la majorité. Ainsi, chacun est traité comme la partie dʼun tout

répercutions de nos actions, non seulement dans le présent mais dans le futur, nous sommes responsables de la génération à venir. De plus, Hans Jonas a transformé l’impératif Kantien en écrivant « Agis de telle façon que les effets de ton action soient compatibles avec la permanence d’une vie authentiquement humaine sur Terre. » 9) Qu’est ce que l’impératif catégorique ? Qu’est ce que l’impératif hypothétique et dans quelle mesure peut-on dire qu’il peut ne pas être moral ? Le devoir selon Kant englobe

du contrat social, Jean Jacques Rousseau est un écrivain et philosophe français du 18eme siècle; son œuvre clé sur le sujet est Du Contrat Social (1762). Nous pouvons nous demander : comment la sauvegarde et la garantie des droits naturels sont-elles assurées par le contrat social? Dans un premier temps , nous verrons que le contrat ou pacte social est la condition obligatoire pour sauvegarder les droits naturels.(I) Ensuite, nous tenterons d’expliquer en quoi le contrat social est une autonomie

règles de fonctionnement du marché A Les règles de concurrence Question 1 page 8 : Elle s’explique par la concurrence qui stimule les producteurs qui ne se reposent pas sur leurs avantages acquis. Les règles de concurrence sont essentielles car elles permettent de lutter contre les pratiques anticoncurrentielles des entreprises. Question 2 page 8 : Doc. 8 : le marché des téléphones portables ne respecte pas certaines conditions de la Concurrence Pure et Parfaite. Le commerce électronique se

II – Les règles à valeur constitutionnelle A – La constitution La Constitution est au sommet des sources légales internes, elle détermine la compétence de divers organes de l’Etat et leurs rapports. Elle peut aussi définir un certain nombre de liberté politique. 4 octobre 1958, Constitution, 5eme République B – Les normes à valeur constitutionnelle. Les normes à valeur constitutionnelle sont formées d’un ensemble de dispositions à valeur constitutionnelle. On trouve d’abord le Préambule de

règles de fonctionnement du marché A Les règles de concurrence Question 1 page 8 : Elle s’explique par la concurrence qui stimule les producteurs qui ne se reposent pas sur leurs avantages acquis. Les règles de concurrence sont essentielles car elles permettent de lutter contre les pratiques anticoncurrentielles des entreprises. Question 2 page 8 : Doc. 8 : le marché des téléphones portables ne respecte pas certaines conditions de la Concurrence Pure et Parfaite. Le commerce électronique se