Ecrire Plaidoirie

faire, ce qu’il voudrait que la postérité vît dans son œuvre, si jamais elle s’occupe de si peu, ce n’est pas la défense spéciale, et toujours facile, et toujours transitoire, de tel ou tel criminel choisi, de tel ou tel accusé d’élection ; c’est la plaidoirie générale et permanente pour tous les accusés présents et à venir ; c’est le grand point de droit de l’humanité allégué et plaidé à toute voix devant la société, qui est la grande cour de cassation ; c’est cette suprême fin de non-recevoir, abhorrescere

en conclut qu'au moment de son procès... toute vérité n'est pas toujours bonne à dire! Mais cette vérité éclatera enfin dans ce livre. L'auteur 4 Fait par Stéphane LuZignan (zip_@innocent.com) AVANT-PROPOS Pourquoi me suis-je décidé à écrire cette histoire, ayant été acquitté par douze honorables Jurés en Cour de Montmagny et confirmé en Cour d'Appel dans cet acquittement. Tout coupable pourrait se contenter de ce double résultat avec un légitime soulagement. Pas moi. Seul un innocent

faire, ce qu’il voudrait que la postérité vît dans son œuvre, si jamais elle s’occupe de si peu, ce n’est pas la défense spéciale, et toujours facile, et toujours transitoire, de tel ou tel criminel choisi, de tel ou tel accusé d’élection ; c’est la plaidoirie générale et permanente pour tous les accusés présents et à venir ; c’est le –5– grand point de droit de l’humanité allégué et plaidé à toute voix devant la société, qui est la grande cour de cassation ; c’est cette suprême fin de non-recevoir

pragmatique on construisait la souveraineté au jour le jour, mais avec lui l’acte de souveraineté par excellence c’est la loi ! Cette tentative d’unification à travers la loi est visible par l’intermédiaire d’exemple 1539 , édit de Villiers Cauterets : écrire en Français : langue officiel des juristes. A la fin de cette période on va encore connaitre une crise. C’est la crise des W de religion et la Fronde. Les W de religion moment très important pour l’Etat : confrontation de l’Etat royale à une

des variétés sociolinguisti- ques moins amples, plus locales, plus dialectales, donc moins influencées par l'italien, et était exclusivement orale. Pour les rares usages écrits on utilisait naturellement l'italien, mais presque personne ne savait écrire. Normalement dans chaque communauté il y avait un « alphabète », c'est-à-dire une personne en mesure de lire 1. De MAURO, Storia, p. 43. Je considère que l'estimation est très optimiste, parce qu'elle comprend dans le nombre des locuteurs italiens

aussi confier la garde des trésors royales. Le chancelier c’est le dirigeant du 11 et 12ème siècle qu’on appellerait maintenant le secrétariat général de l’Elysée ; ce chancelier est dit dès cette époque « le garde des sceaux » car il sait lire et écrire, il atteste de la volonté royale et joue ce rôle de secrétaire. Si le chancelier est considéré comme le secrétaire particulier du Prince, il va à l’époque suivante voir son rôle évolué. Au cours du 13ème siècle se développe les juridictions. Le chancelier

philosophique, moraliste, etc. C'est le RACONTANT. Le discours comprend l'" ÉNONCÉ " et l'" ÉNONCIATION ". Si un discours contient rarement un récit, tout récit contient (ou est) un discours Cela dit, dans la plupart des discours (documentaire, plaidoirie, commentaire sportif,..), il y a des effets narratifs dans la façon d'envisager, de rapporter et d 'agencer les actions et les événements. Certains diront que le seul déroulement du discours est déjà narratif. Récit et discours sont donc généralement

par son désir de plaire, il ne conserve pas toujours l’objectivité nécessaire à son rôle de témoin du temps. Cependant, pour écrire ses Chroniques, il va adopter la démarche d’un véritable journaliste, en recueillant tous les témoignages possibles sur les événements, les batailles qu’il entreprend de raconter. Il réunit une documentation considérable avant de se mettre à écrire. Froissart à la cour de Gaston Phébus, comte de Foix En cel état que je vous dis le comte de Foix vivoit. Et quand de sa chambre

son désir de plaire, il ne conserve pas toujours l’objectivité nécessaire à son rôle de témoin du temps. Cependant, pour écrire ses Chroniques, il va adopter la démarche d’un véritable journaliste, en recueillant tous les témoignages possibles sur les événements, les batailles qu’il entreprend de raconter. Il réunit une documentation considérable avant de se mettre à écrire. Froissart à la cour de Gaston Phébus, comte de Foix En cel état que je vous dis le comte de Foix vivoit. Et quand de

réaction à un courrier de vos camarades qui déclare : « Le malheur des autres, ça ne me concerne pas » Vous vous opposerez à cette position en utilisant quatre arguments, sans oublier le titre de l’article. 9- Sur le modèle du texte de Phèdre, vous écrire une fable en prose qui se terminera par ces mots : « Cette fable a été écrite pour montrer aux hommes que la raison du plus fort n’est pas toujours la meilleure. » Votre texte devra contenir un récit, un dialogue au style direct et le narrateur devra