Ecrire Plaidoirie

Victor Hugo commence la rédaction de son ouvrage le 21 juillet 1866, à Bruxelles et le termine deux ans plus tard, le 23 août 1868 toujours à Bruxelles3. Mais c'est en exil à Guernesey qu'il en rédige la plus grande partie. Il s'interrompt en 1867 pour écrire la pièce Mangeront-ils (Théâtre en liberté), qui est aussi une autre réflexion sur le pouvoir et les appétits humains4. En cours d'écriture son projet s'enrichit : le livre ne sera pas seulement politique mais philosophique, historique et poétique

comme exemple « de ces hommes qui se sont conduits de façon trop inconsidérée et dont les vices ont été rendus éclatant par la grandeur du pouvoir qu’ils ont exercé et des affaires qu’ils ont dirigées » et qu’il faut absolument éviter d’imiter. Pour écrire cette Vie d’Antoine, Plutarque a consulté, outre de nombreux auteurs qu’il ne désigne que par des formules vagues, des sources aussi variées que des discours de Cicéron et d’Antoine lui-même, les Mémoires d’Auguste, des œuvres du médecin Olympos et

de son avocat précède celle du procureur, qui a eu lieu le matin. La première phrase du chapitre suggère déjà une mise à distance, du fait que d'autres parlent de lui. Pour Meursault, les deux plaidoieries ne sont pas très différentes, les deux plaidoiries sont proches mais sont tranchées par l'avis du procureur, l'avocat général. On a l'impression qu'il se sent étranger à son procès (« taisez-vous ... je n'avais rien à dire »). Le procureur reconstitue toute la première partie du roman tentet de

toujours comme des étrangers à la cité mais il les qualifie de « meilleurs étrangers ». Selon lui, il y a une ressemblance entre des gents qui écrivent des pièces de théâtre et des législateurs qui écrivent des lois. Les législateurs eux-mêmes prétendent écrire une pièce de théâtre mais ils considèrent qu'elle est la plus parfaite. Chez Platon, l'exclusion initiale des littéraires de sa cité idéale relève autant de la jalousie professionnelle que du mépris. Dans Les lois, Platon dit « qu'on peut permettre

la conciliation est visées par les articles 731 à 734 CJ. Exemple : je donne mon immeuble en location à un citoyen. Depuis 2 mois, il ne me paie pas mon loyer. Est-ce qu’on ne pourrait pas éviter un procès en faisant une conciliation ? Je vais écrire une lettre au greffier en expliquant que mon locataire ne me paie pas mon loyer afin qu’il le convoque. Si le locataire ne vient pas à la convocation, il ne se passera rien… je pourrai alors agir en justice. S’il vient, nous irons devant le juge afin

faire tenir le contenu d’un essai dans une lettre. L’auteur a donc été forcé d’écrire autrement, en supprimant les connexions logiques par exemple, et d’écrire mieux, c'est-à-dire de façon plus mordante. On peut pour cela souligner le soin mis à écrire les incipits ( on peut retenir celui établissant un parallèle entre les dervis et les filles de joie) ou les « chutes » des lettres comme celle de la lettre 101 : « Le Saint esprit nous éclaire. Cela est heureux lui répondis-je, car de la manière

696s. NCPC. Le gagnant du procès peut en principe en obtenir le remboursement par le perdant. Les frais irrépétibles : incluent un certain nombre de frais, notamment facturés par l’avocat, et qui ne sont pas tarifés. Il s'agit des honoraires de plaidoirie, de conseil, etc. Le juge peut décider de les mettre à la charge de l’une ou l’autre des parties. On les qualifie aussi souvent de frais de l’article 700 NCPC : pouvoir au juge de répartir en équité ces frais. En matière administrative : les

la base elle dictait assez peu de normes jurisprudentielles en matière de PC, la CJCE commence aujourd’hui a influencer le procès civil français. PARTIE 1 : LA THEORIE DE L’ACTION Cette théorie selon la doctrine est encore très largement à écrire. Elle est insatisfaite des propositions faites pour expliquer cette théorie. CH1/ LA NOTION D’ACTION Le principe du libre accès à la justice signifie que le recours au juge n’est pas un privilège, qu’il n’est subordonné à aucune formalité préalable

ne paraissant que de façon irrégulière, voire épisodique dans quelques rares ouvrages. Le monologue intérieur en est, vraisemblablement, chez nos romanciers, au stade de l’expérimentation même si dans un excès de zèle Denise Coussy n’hésite pas à écrire que : « Dans ce genre de textes récents, le monologue intérieur se substitue à la description extérieure et propage ainsi un message de douleur et de fierté... Le discours africain atteint là l’authenticité plurielle qu’il a mis des années à cerner

cet accord ? En France, principe de consensualisme c’est à dire l’accord des volontés n’a pas besoin d’être écrit pour être obligatoire, les paroles en droit français sont engagés. Néanmoins, dans le processus de conciliation, il faut un moment écrire et établir un procès verbal de conciliation, qui est un écrit qui constate l’accord des parties sur le litige (partie ou totalité). A partir de là, le procès verbal va engager les parties, c’est un contrat entre les parties qui s’impose a elle (=force