Echec Mercosur

activités humaines et dont l’aide – alimentaire, éducative, médicale – conditionne la survie de dizaines d’États ; au niveau des continents ensuite où une forme de fédéralisme tente de faire sa place avec l’emblématique Union européenne mais aussi le Mercosur, l’Alena, l’Union africaine… ; au niveau culturel et 4 PRÉCIS DE STRATÉGIE politique avec la Ligue arabe, la francophonie… ; sur le plan de la sécurité avec l’OTAN et l’OCS (Organisation de coopération de Shanghai) entre autres ; sur le

limitation du volume des stocks d'armes) : . SALT I (Strategic armements limitation talks) en 1972 (accords BREJNEV- NIXON) : limitation des missiles défensifs. . SALT II en 1979 (accords BREJNEV-CARTER) : limitation des missiles offensifs. . SALT III : échec - invasion de l'Afghanistan. . START (Strategic arms reduction talks) en 1986 (accords GORBATCHEV- REAGAN) : limitation des missiles offensifs de 50, puis 30 %. 6.- Traité "cut off" : permettre de recueillir des informations sur les trafics de matières

intérêts à l'étranger. Concernant les institutions supranationales, l'Article 4 déclare que le Brésil devrait poursuivre la « formation d'une Communauté latino-américaine des nations ». Jusqu'ici, il n’y a eu qu’un accord commercial régional, le Mercosur, signé par le Brésil, l'Argentine, le Paraguay, et l'Uruguay. Rejoindre la Zone de libre échange des Amériques [ZLEA] (Free Trade Area of the Americas - FTTA) est maintenant en discussion. Les États n'ont aucune représentation formelle dans ces accords

stratégie de Lisbonne en mars 2000 dans le but de faire de l’UE « l’économie la plus compétitive au monde et de parvenir au plein emploi avant 2010. Traité de Lisbonne signé par les dirigeants européens le 13 décembre 2007. Objectif non atteint, échec de cette stratégie, cause conjoncturelle avec la crise notamment. 3 conceptions de l’intégration Européenne * Le fédéralisme est fondée sur la primauté du politique aboutissant a une union politique

l'attrait de leurs industries du spectacle et du loisir, bref à tout ce qu'ils font, toujours obstinément et généralement bien. De là à ignorer les conditions dans lesquelles s'exerce leur activité, il n'y a qu'un pas, vite franchi, hormis les rares échecs partiels ou les retards patents qui parfois les surprennent. Un Spoutnik qui traverse leur ciel, un Vietnam qu'il faut abandonner dare-dare, un Airbus qui concurrence leur Boeing et quelques autres contreperformances viennent troubler leur idée d'eux-mêmes

les suivantes : Le commerce intra-zone est important, avec souvent une organisation interne " régionale " de libre-échange. Les pays européens sont réunis dans l'Union européenne, l'ALENA regroupe les pays d'Amérique du Nord et le Mexique, le MERCOSUR certains pays d'Amérique latine (Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay), l'ASEAN regroupe certains pays d'Asie (mais pas les grands : ni la Chine, ni le Japon, ni l'Inde) Il y a une hiérarchie à l'intérieur de la zone, un (ou deux pays dominant les

réseaux d'action transnationaux 5-1 Les nouvelles formes du militantisme Les transformations économiques et sociales ont, depuis le milieu des années Des 1970, généré un processus de mondialisation. formes d'intégration régionale nouvelles (UE, MERCOSUR…) ont mis à mal les schémas classiques du pilotage de l'action politique. Fini le temps où les problèmes pouvaient être découpés en logiques sectorielles spécialisées, où les « solutions » apparaissaient fiables, standardisées, répétitives, où les

essentiellement sur les trois blocs cités. Les principaux accords régionaux connus sont : – Union européenne (15 pays puis 25 et enfin 27 pays). – ALENA (accord de libre échange nord américain entre USA Canada et Mexique) en vigueur depuis 1994. – MERCOSUR (Bresil, Argentine, Uruguay, Paraguay) mis en place en 1995. – ASEAN (L’Association des Nations d’Asie du Sud-Est (ANASE), que l’on désigne plus volontiers sous son acronyme anglophone d’ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) a été créée

l’Etat vers les collectivités est une nouveauté postmoderne qui vise à faire la prise de décision au plus proche des citoyens. Il y a aussi des nouveaux acteurs supra étatiques qui sont des organisations de type transnationales, des unions régionales (MERCOSUR, UE, ALENA….). On assiste à l’apparition d’un système international. On débouche sur une complexité normative beaucoup plus importante que par le passé puisque le droit national doit s’articuler avec un droit supra national, transnational, international

internationales, comme l’ONU et ses différentes agences, ou encore le FMI. Certaines sont thématiques et regroupent seulement quelques États ; c’est le cas de l’OMC ou de l’OCDE. D’autres regroupent des pays à l’échelle régionale, comme l’UE, l’Aléna, le Mercosur, l’Asean, l’APEC, etc. Des États se réunissent par groupes d’intérêts, comme l’OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole). Les citoyens peuvent aussi s’associer au sein d’organisations non gouvernementales (ONG). Elles ont souvent pour