Divorce 28 Février 2006 Cassation

code de procédure civile de 1806 dont certaines dispositions n’ont pas été abrogées - Le NCPC 1975 - Le code de l’organisation judiciaire 1978 Il y a eu de nombreuses réformes : - Décret du 28 décembre 1998 - Décret du 28 décembre 2005 - Ordonnance du 8 juin 2006 Ces réformes ont pour but principal de clarifier et simplifier le DJP et également de rapprocher le juge des justiciables b) Dans l’ordre supra national Le DJP subit l’influence grandissante du

séparation de corps, soit par le divorce. Ce dernier n'est pas admis par certaines religions, comme le catholicisme qui admet seulement l'annulation du mariage à raison, notamment, du consentement imparfait des époux ou de son absence de consommation. Le mariage implique en principe une communauté de vie, c'est-à-dire de vivre ensemble et d'avoir des relations sexuelles, leur impossibilité ou leur refus peut être, selon les pays et les époques, une cause d'annulation ou de divorce. En tant qu'il scelle une

l'intérêt thérapeutique d’autrui (dons d’organes par exemple). Mais l'article 16-3 aliné2, déjà posé depuis un arrêt de la cour de cassation, indiquait que le consentement de la personne est nécessaire. Cet article indique également que nul ne peut être contraint de subir une intervention chirurgicale (arrêt du19 Mars 1997 de la 2ème Chambre Civile de la cour de cassation) hors les cas prévu par la loi. Il y a ici deux cas problématiques, deux cas qui s’opposent : - Le premier cas problématique est

famille est susceptible d’avoir une activité économique active (conjoint collaborateur). On peut aussi souligner cette dimension économique avec un raisonnement a contrario quand on voit l’appauvrissement qui suit une déconstruction de la famille (divorce). Réalité juridique La famille va se nourrir de toutes les approches évoquées précédemment. La réalité juridique n’est pas une réalité autonome, elle va tenir compte des autres réalités. La famille n’est pas définie juridiquement, ce qui ne veut

applicables ; - Le code de procédure civile de 1806 dont certaines dispositions n’ont pas été abrogées - Le NCPC 1975 - Le code de l’organisation judiciaire 1978 Il y a eu de nombreuses réformes : - Décret du 28 décembre 1998 - Décret du 28 décembre 2005 - Ordonnance du 8 juin 2006 Ces réformes ont pour but principal de clarifier et simplifier le DJP et également de rapprocher le juge des justiciables b) Dans l’ordre supra national Le DJP subit l’influence grandissante du droit européen

en état d'inconscience ou qui ne contrôle pas ces actes du fait de sa démence. On ne pouvait pas lui imputer la presomption de responsabilité de l'article 1384 alinéa 1er. La jpce a évolué avec l'arrêt Trichard du 18 décembre 1964, la Cour de cassation a jugé que à propos d'une personne victime d'une omnubilation passagère de ces facultés mentales, la personne a été considéré comme ayant la garde de la chose. Il s'agit d'une conception objective de la garde qui en dénature les termes. Objectivement

la mise en demeure, il faut de nouveau lui laissé un délai raisonnable et c’est à l’expiration de ce deuxième délai raisonnable que le promettant est libéré. ARRET 3 EME CHAMBRE CIVIL 25 MARS 2009, il reste un arrêt isolé, dans lequel la cour de cassation laisse entendre que désormais le promettant n’aurait plus besoin de mettre en demeure le bénéficiaire avant de se rétracter, il suffirait de laisser un délai raisonnable au bénéficiaire et à l’expiration de ce délai raisonnable, le promettant serait

humain ou des agissements illicites portant sur des éléments ou des produits du corps humain y compris après la mort. Point 13- atteintes licites. Matière thérapeutique, article 16-3 du code civil. Contrat médical, Cass. Ch.civ 20/05/1936, Cass. Ch.req 28/01/1942 Certaines atteintes au corps humain ont un caractère licite Texte qui rend la vaccination obligatoire, prises de sang. Des textes imposent parfois un prélèvement biologique. Stérilisation conditionnellement possible. Art. 2123 et 2132-2 Concernant

exemple, le statut des personnes et de la famille est totalement repensé, l'égalité de tous est affirmée, en particulier cette idée d'égalité trouve une traduction avec la suppression successorale ( droit de masculinité et d'aîné ). On autorise le divorce, signe d'hostilité au mariage. Le droit des biens est repensé en réaction à la féodalité, on affirme le principe d'absolutisme du droit de propriété. La liberté contractuelle, du commerce est poussée à l'extrême : on supprime toutes les corporations

civile. Toutefois, en pratique, elle est donnée par équivalent en argent. * La responsabilité civile est subsidiaire : elle ne peut pas venir suppléer une action qui existe ou qui a existé au profit de la victime. Exemple: Arrêt Cour de cassation 9 octobre 1996. La Cour rejette le pourvoi formé par la Cour d’appel qui avait fait une demande de responsabilité civile car la faute de l’employeur avait causé des dommages à son employé. Elle indiqua qu’elle ne tendait sous couvert de dommages