Discours Préliminaire De Portalis Plan De Commentaire

le Professeur Desrayaud Fiche de travaux dirigés I/1 INTRODUCTION METHODOLOGIE 2 PLAN DE LA FICHE Orientations bibliographiques ………………………………………………………… p. 3 Calendrier prévisionnel ………………………………………………………… p. 4 METHODOLOGIE Prolégomènes ………………………………………………………… p. 5 L’analyse de texte ………………………………………………………… p. 7 - Curtius, Essai sur la France ………………………………………………………… p. 8 - Portalis, Examen des observations proposées contre le projet de Code civil ………………………………………………………… p. 9

est révélatrice de l’envie de transaction. Elle est composées de 4 juristes: sur 4, 2 appartiennent aux pays de coutumes (Tronchet et Bigot de Préameneu). Les 2 autres appartiennent au pays de D écrit: Maleville et Portalis. Portalis est le + brillant des 4 et son discour de préliminaire de présentation du code civile reste dans l’histoire. Ils finissent ce travail en 4 mois pour le code civile. Le projet est délibéré et soumis au vote. Il a été voté en 36 loi successives : 1 loi/ titre du code civile

partie, Titre I du cours (Sources nationales, Lois et codifications) Thèmes de réflexion : L’office de la loi et des autres sources nationales. Les atouts de la loi. L’art législatif. Documents : 1. Extraits du Discours préliminaire sur le projet de Code civil de J-E-M PORTALIS 2. Extraits de l’ouvrage collectif publié par l’Association Henri Capitant, Les doits de tradition civiliste en question. A propos des rapports Doing Business de la Banque mondiale. 3. Extraits de la décision du Conseil

en 1810. Le Code civil En 1800, Bonaparte désigne une commission de 4 membres chargés d’élaborer un premier projet de Code civil. Elle est composée de juristes expérimentés appartenant aux 2 grandes traditions juridiques de l’ancienne France : Portalis et Maleville sont issus des pays de droit écrit, Tronchet et Bigot de Préameneu des pays de coutumes. Elaboré en moins de 6 mois, le texte est longuement discuté, notamment devant le Conseil d’Etat, qui est l’organe chargé de sa mise en forme

anticiper le droit de demain si on n’a pas une bonne connaissance du droit d’hier. On ne va pas se contenter d’érudition historique. Nous allons connaitre l’histoire pour nous adapter au monde juridique de demain. La discipline est menacée par un discours politique qui tente à la professionnalisation des études supérieures. Le droit n’est pas une technique mais une éthique que l’histoire étudie. Introduction I) La matière Le droit privé selon une définition répandue se définit comme « celui

désigne un processus réglementaire, réunir des lois et farces dans un texte unique, un travail de réunions, de collections de réunir, la codification se pose également une dimension systématique (une organisation en système, rationnelle, logique et le plan du code civil dans le monde témoignent de cette volonté d’ordonner). La codification

et ». Il faut se demander si existent, entre les deux termes du sujet, des rapports d’opposition, de complémentarité, d’influences réciproques… Le plan à bannir, dans ce cas de figure, est « I. Le droit ; II. La morale », car il s’agit précisément de comparer les deux termes du sujet. La dissertation juridique comporte une introduction et un plan, qui est généralement en deux parties (I et II) et deux sous-parties (A et B), mais qui peut être parfois en trois parties. Si le devoir est composé

nature, société … expression apparait : « esprit de système » mais : peut être utilisé sens péjoratif : comme : excès de cette expression critique : mettre tout dans une catégorie, moule préétablit ( Lum ) lors règle rédaction Code civil : Portalis s’interroge sur « esprit de système » : dit que cela permet de comprendre la nature et réaliser des progrès. et se demande : si il est opportun de transposer mode de pensée scientifique vers politique et Droit. L’esprit de système

chaque année. Son programme électoral sont les solutions de droits face aux litiges=> reprennent au fil des années les mêmes programmes juridiques. 1-2 ème siècle -> empire, pouvoir impérial. source du droit+loi de l’empereur Jurice prudence = commentaire sur la loi, sur les décisions de justice (FR = arrêts et jugements rendus par la court) *Droit Romain post-classique: -En occident 476 av J.C > période intellectuel > déclin du droit > effacement du droit romain. -En orient: Rome continue

Revues Discipline Revue Numéro Article Télécharger le PDF Imprimer cet article. Nouvelle fenêtre Agrandir/réduire les caractères Ajouter à ma bibliographie Haut de page Article précédentArticle suivant Page 139-153 Raccourcis Plan de l'articleRésumé de l'articlePour citer cet article Liens Sur un sujet proche Vous consultezLe juge et la loi AuteurJean Hauser du même auteur Jean Hauser, professeur à l’université Montesquieu-Bordeaux IV (Cerfap), directeur du Centre de droit