Difference Culturelle Mexique Usa

développements et culturels * Analyser les relations récentes et anciennes entre les différents pays de ce continent ------------------------------------------------- Notions : Intégration ; interface ; puissance ; hyper puissance ; PMA ; cloisonnement ; limites Nord/Sud ; Hard/Soft power ; mondialisation ; IDE ; hégémonie étatsunienne ; ALENA ; MERCOSUR ; Brain Drain ; Impérialisme ; ------------------------------------------------- Acteurs principaux : Amérique du Nord : USA (=dominant)

modes d’existences M  l’idée qu’on est dans un village planétaire / phénomène d’occidentalisation, d’américanisation  M : machine à créer les différences M : réguler le marché et fonder la société  sous une apparence assimilatrice et régulatrice  fait sortir les différences B-Echec des modèles alternatifs de développement et ouverture (cf Mexique) Modelèes alternatfs quine réussissent pas bien non plus. Pays qui pensent que leur tour est arivé. OPEP de 73. // à l’OPEP d’autre squarier de

Les flux migratoires Latino-Américains aux USA : conséquences démographiques, politiques & culturelles Problématique : En quoi les flux migratoires Latino-Américains impactent-ils la démographie et influencent-ils la politique et la culture aux USA ? Introduction I- Historique a- L’origine de ces premiers flux b- En termes de chiffres et de populations II- Emigration Latino-Américaine a- Evolution, Chiffres b- Intérêts pour les Latino-Américains

la mondialisation. Elle est un fait avéré caractérisé par des nuances des phénomènes (ex : extrême pauvreté) débats aussi sur la multiplication des frontières. => Des protestations surgissent, l’État en est responsable. De ses fragmentations et différences naissent parfois des protestations à l'égard des États que l'on rend souvent responsables. PLAN : → Quel rôle jouent les mobilités , les flux, les systèmes de communication matériels et les réseaux numériques dans le fonctionnement de la mondialisation 

capacités. • Critères de mesure : - Economiques - Politiques/Diplomatiques - Militaires - Culturels - Démographiques - Spatial/Territorial (Attention : Peut participer à la puissance mais n’est pas un critère de puissance) ( Si l’on a tous les atouts : Superpuissance

comparer ?  Les aborder successivement puis comparer  présentation rapide  les dynamiques territoriales   leur 1ère méthode intégration dans la mondialisation : poids économique, politique, culturel, aire d’influence…  capacité d’intervention des Etats-Unis  Brésil « affirmation au sud » USA / Brésil Etats-Unis / Brésil : rôle mondial, dynamiques territoriales 3-4 h 2ème méthode Des points communs  pôles centraux : grandes métropoles Pierre L'Enfant (1754–1825) 1791 Oscar Niemeyer

AMERIQUE LATINE Retour de l’état, 2003 : année de transition pour l’AL ; (PIB 1.1 à 1.9%) : récupération de plusieurs pays De 2003 à 2008 : cycle de 6 ans de croissance consécutive ; moyenne annuelle de 4.7% avec différences marquées entre les pays 2009 : 1.9% (effets de la crise économique internationale) 2010 : 5.9% (récupération assez rapide / grande hétérogénéité entre pays) A partir de 2011 : légère décélération : 4.3% ; 2012 : 3.2% ; 2013 environ 3.8% (estimation) Des facteurs

PARTIE : HOMOGENEITE ET DIVERSITE A) Un concept culturel et géographique Ne pas confondre Amérique Latine et Amérique Du Sud : le Mexique par exemple est plus intégré à l’Amérique Du Nord qu’à l’Amérique Du Sud, alors qu’il fait partie de l’Amérique Latine. L’Amérique Latine se distingue par la langue espagnole et une culture catholique, l’Amérique Du Nord par l’anglais et le protestantisme. La notion d’Amérique Latine est donc plus culturelle que géographique. Elle comprend la majorité des pays

validité de Opposition Nord/Sud : d’où vient-elle ? En quoi est elle ou a-t-elle été valide ? Effet de la colonisation, de la révolution industrielle, et de la première mondialisation. Ainsi l’Europe et les premiers « gagnants » de la mondialisation (USA, Japon, NPI, Australie, Nouvelle Zélande) se retrouvent qualifiés de pays du Nord, car ils sont caractérisés par : PIB/h élevé, IDH > 0.8, niveau de vie élevé, taux d’urbanisation élevé, tertiarisation de l’économie, entre autres. Aujourd’hui, le

véritable mur, certes dans des zones de conflits armées (Israël/Palestine par exemple) mais aussi entre des pays qui ne sont pas en conflits (USA/Mexique). A l’image de l’Union Européenne, d’autres espaces du monde cherchent à construire des ensembles économiques transnationaux qui gomment les frontières. En Amérique du nord il y a l’ALENA (Mexique/Canada/USA), le MERCOSUR en Amérique du sud (Brésil/Paraguay/Uruguay/Chili), l’ASEAN en Asie du sud-est (Indonésie, Malaisie...). Mais plus généralement