Devoir Sur Le Petit Prince De

dans la descendance directe, naturelle et légitime de Napoléon Bonaparte, de mâle en mâle, par ordre de primogéniture, et à l'exclusion perpétuelle des femmes et de leur descendance. Article 4. - Napoléon Bonaparte peut adopter les enfants ou petits-enfants de ses frères, pourvu qu'ils aient atteint l'âge de dix-huit ans accomplis, et que lui-même n'ait point d'enfants mâles au moment de l'adoption. - Ses fils adoptifs entrent dans la ligne de sa descendance directe. - Si, postérieurement à l'adoption

économique prend sa source chez les administrateurs de l'Etat. ( Economistes ont été amené a souligner le rôle néfaste de l'Etat). Adam Smith l'Etat = Le prince, le roi. La doctrine qui s'impose souligne que le modèle éco & social doit respecter les libertés des individus => donc recul de l'Etat dans le sens de l'action menée par le prince (recul souhaitable & possible). Pk? Hobbes, les libéraux = la liberté du marché permet la mise en place d'organisations sociales, pol et éco ++ (Smith). Ce

que les uns commandent, et les autres obéissent. Ceux qui commandent ont plusieurs degrés : les souverains seigneurs commandent à tous ceux de leur état, adressant leur commandement aux grands, les grands aux médiocres, les médiocres aux petits, et les petits au peuple. Et le peuple qui obéit à tous ceux là, est encore séparé en plusieurs ordres et rangs, […]. Les uns sont particulièrement dédiés au service de Dieu ; les autres à conserver l’Etat par les armes ; les autres à le nourrir et maintenir

« silhouettes fugitives ». Système des personnages : 3 catégories Personnages complétement fictifs (la mère de Madame de Chartre) Personnages engagé dans l’intrigue inspirés de figures historiques plus ou moins modifiés (le Duc de Nemours, le Prince de Clèves, le Vidame de Chartre, la reine dauphine) Personnages historiques qui constituent une toile de fond ; ils sont seulement évoqués (Le Roi de France, Diane de Poitiers) Ces personnages, qui forment un système, sont multiples, variés. La

Société est basé sur des privilèges , ce n 'est pas forcement un termes négatif , Ce sont des droits privé . Un privilèges est toujours justifier par un devoir . Les nobles avaient les droit de porter l épée car il avait le devoir de protéger toute personnes menacer . Vers la fin de l'ancien régime beaucoup de privilégié oubliaient leurs devoir et donc les privilèges était vu comme des abus ! ** Dans toutes société de l ancien régime le droit est coutumier ( c'est un droit qui se transmet

Philosophie : Le prince de Machiavel résuméChapitre 1 : Les états sont répartis en deux : les républiques ou les monarchies et ce livre traite de ces dernières. Les monarchies peuvent être de deux types : héréditaires, cela signifie que le prince descend d’une lignée qui possédait ces terres précédemment. Il y a également les monarchies nouvelles qui sont soit obtenues par des princes possédant déjà des terres soit créées de toutes pièces. Elles sont obtenues par les armes, celles

comme obéissant à une loi qui est située à l’extérieur d’elles-mêmes (Ex : dans la nature, dans la religion). Elles obéissent à des lois qu’elles pensent situées du côté de la transcendance. Ce sont des lois décidées par des hommes. Se munir du « Prince » de MACHIAVEL. Flammarion. L’examen : Oral écrit, 2 questions au choix, pas besoin d’écrire un roman. On demande un texte rigoureux et soigné. Répondre à la question demandée. Introduction (partie la plus importante), développement logique qui

valeur absolue. La valeur de la justice comme valeur absolue ne peut pas être absolument triomphante, il n'en reste pas moins qu'on puisse l'exiger. C'est absolument que cette exigence vaut et cela en tant que devoir. N'est-ce pas malgré tout au peuple de rester vigilant quant au respect de ce devoir (qqn est vigilant quant au rôle du politique) rappelant ainsi que le rôle du politique n'a de sens que vis-à-vis du peuple qui l'a reconnu comme légitime. Dans quelles mesures ce rôle du politique peut être

des européens qui prime sur la morale : il n' y pas de sentiment dans l' économie.Le troisième argument est de type esthétique, physique racial (l 6-7) Le mot "presque" fait basculer la phrase en antiphrase, il traduit le contraire: nous avons le devoir de les plaindre car ils ont un traitement d' esclave.Cet argument est inacceptable car on ne doit pas juger quelqu'un d’après son apparence physique. C’est comme si les Européens se considéraient comme le modèle esthétique unique. Montesquieu dénonce

médiévaux ont leurs mécènes… A. Le pouvoir du prince 1. Le droit savant renforce le pouvoir du prince e Le droit romain a été utilisé par les grandes puissances centralisatrices : l’empereur germanique et le pape tout d’abord, puis les rois de France. Ils se sont assimilés au princeps romain. Puis utilisations formules du Corpus juris civilis : « Ce qui a plu au prince a force de loi » « L’empereur est la loi vivante » « Le prince contient tout le droit dans l’archive de sa poitrine