De Nouveau Conflictualités Depuis La Fin De La Guerre

A bien y regarder, la géopolitique apparaît aujourd'hui en grande construction depuis près de deux décennies, surtout avec les événements mondiaux qui ont succédé à la période de la guerre froide. C'est pourquoi il faut la considérer comme une méthode d'investigation, comme une technique de lecture des événements. C'est pourquoi en définitive, il faut retenir que face à des situations telles des guerres, des négociations ou même des conflits, l'important est de se demander quels sont les

main-d’œuvre, de technologie et de capital à l’échelle internationale1 et dérive du verbe « mondialiser » attesté dès 1928. Il désigne initialement le seul mouvement d'extension des marchés des produits industriels à l'échelle des blocs géopolitiques de la Guerre froide. Longtemps cantonné au champ académique, il se généralise au cours des années 1990, d'une part sous l'influence des thèses d'émergence d'un « village global » portées par le philosophe Marshall McLuhan, et surtout par le biais des mouvements antimondialistes et altermondialistes

son chemin dans le monde1. En 1961, Stanley Hoffmann émettait un diagnostic inquiétant : « La phi- losophie politique des relations internationales est en fâcheux état2 ». Aujour- d’hui, les symptômes d’une décrépitude ne sont plus aussi marqués. La fin de la bipolarité et l’incertitude sur la nature actuelle du système international ont favorisé un regain d’intérêt pour les problématiques philosophiques. Elles bé- néficient ainsi d’une grande vitalité que ce soit au sein des départements de philosophie

d'abord des éléments objectifs qui ressortent tous de la géographie, de la géopolitique voire même de la géologie. Ce sont des éléments qui ressortent du socle culturel de chaque pays ainsi, chaque civilisation connaît un rapport particulier à la guerre et à la paix. A priori, il y a peu de points communs entre les différentes aires politiques, géographiques. La prise en compte de tous ces éléments afin de fonder ce que l'on peut appeler une « doctrine », c'est-à-dire un ensemble de préceptes tenant

[CAUCASE ET ASIE CENTRALE : LA GUERRE POUR LE CONTRÔLE DU RIMLAND] Since the end of the Cold War, the Caucasus and Central Asia have been at the centre of a New Great Game. The article presents the policy of the different great powers in the region and the geostrategical and geoeconomical interests they defend. Introduction Seule région au monde où interviennent pratiquement toutes les puissances nucléaires avérées, l'Asie centrale (et en moindre mesure le Caucase) connaît aujourd’hui un intérêt

l’Etat est une figure historique. Avant l’Etat, il existait d’autres entités. En 2008, il y a des Etats mais aussi des organisations intergouvernementales. EX : ONU ; ONG. De quelles interactions s’agit-il ? Elles sont extrêmement variées. EX : La guerre ; les relations pacifiques, amicales (dans amicales, on entend économiques, militaires, culturelles, idéologiques). Le système actuel dans lequel nous vivons fait place à beaucoup d’acteurs. Ce système connaît des échanges extraordinairement développés

l'interdépendance croissante des économies (mondialisation économique) et l'intensification de la concurrence, l'expansion des échanges et des interactions humaines2. Sommaire 1 Étymologie 2 Globalisation et mondialisation 3 Définitions 3.1 Nouveau défi pour les États-Nations 3.2 Recomposition de l'espace territorial 4 Autres approches 4.1 Dimensions multiples 4.2 Caractère inéluctable 4.3 Conceptions 4.3.1 Conception unitaire 4.3.2 Conception conflictuelle et pluraliste 5 Histoire

Diplôme privé d’études fondamentales RELATIONS INTERNATIONALES 1ère ANNÉE (RI 1) Module 2 – SÉMINAIRES D’APPROFONDISSEMENT U 7 – Crises et conflits contemporains : Les guerres en Afrique Amandine GNANGUENON Docteur en science politique Chargée d’étude Afrique à l’IRSEM (Institut de recherche stratégique de l’école militaire) au ministère de la Défense © Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) - 2013 © Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) - 2013 TABLE

Séquence 5 Intégration, conflit, changement social Sommaire 1. Quels liens sociaux dans les sociétés où s’affirme le primat de l’individu ? 2. La conflictualité sociale : pathologie, facteur de cohésion ou moteur du changement social ? Auto-évaluation Corrigé des activités Corrigé de l’auto-évaluation Séquence 5 – SE01 1 © Cned - Académie en ligne Photo : Jean Ayissi © AFP. AFP 2 © Cned - Académie en ligne Séquence 5 – SE01 1 Quels liens sociaux dans les sociétés où s’affirme le primat

Sujet 1, Sujet inédit. Analyse de document L’historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale À l’aide de ce document, montrez l’évolution de l’attitude de l’État français vis-à-vis de la mémoire de la Shoah. › Jacques Chirac, président de la République, et les responsabilités de l’État français Il est dans la vie d’une nation des moments qui blessent la mémoire et l’idée que l’on se fait de son pays. Ces moments, il est difficile de les évoquer, parce que l’on ne sait pas toujours