De Gaulle Orateur

enverrait le plus vieux et suffisant de la Faremontrer l'horrible inlui culté vers Gargantua, pour de la perte d'icelles cloches, et nonobstant convénient remontrance d'aucuns de l'Université, qui alléguaient la que cette charge mieux compétait à un orateur qu'à un théologien, fut à cet affaire élu notre maître Janotus de Bragmardo. i. - 5. Outrecuidants. De cochon. - 10. Affolé. RABELAIS — — 1 — — 2. — 7. — — 4. Quêteui de jambons. 3. Clochettes. 8. Séditions. Etrangères. 9. Se rassembla

l'oppresseur Vous qui mouriez à Saint-Denis? Il opposa ce poids immense, sa parole; Il fut tout à la fois l'égide et la boussole; Que ces jours étaient beaux! Phalanges héroïques, Fallait-il résister ou fallait-il férir, Ces soldats nés d'hier, ces orateurs stoïques, Toujours au saint appel on le vit accourir; Comme ils le portaient haut, l'étendard canadien! Et toujours à l'affût, toujours sur le qui-vive, Ceux-ci, puissants tribuns, faisaient les patriotes; Du Canada français il fut la force

un conflit. Tel fut le cas en 62, lorsque le Général de Gaulle à soumis au peuple son projet de mode d'élection du président de la république afin que celui ci soit désigné, élu au suffrage universel direct. La constitution a été révisé par le peuple. Conflit entre le président & le parlement. En demandant au peuple de trancher cette question, De Gaulle a demandé au peuple de prendre fait & cause pour lui. Lors de la crise de 68, De Gaulle a été tenté de recourir au référendum, Pompidou l'a convaincu

1814 - 1824 1824 - 1830 - Convention - Directoire 1792 - 1795 1795 - 1799 1791 - 1792 1830 - 1848 (Règne de Louis-Philippe) 1848 - 1852 1852 - 1870 (Règne de Napoléon III) 1870 - 1940 1940 - 1944 1944 - 1946 (Gouvernement provisoire du général de Gaulle) 1946 - 1958 1958 1 BIBLIOGRAPHIE Guy Antonetti Histoire contemporaine politique et sociale Collection droit fondamental PUF R. Szramkiewicz et J. Bouineau Histoire des Institutions 1750 - 1914 Litec M. Morabito et D. Bourmaud

de la tolérance ne doivent pas, à mon avis, se prévaloir de l'exemple odieux des juges de Socrate. Il est évident d'ailleurs qu'il fut la victime d'un parti furieux animé contre lui. Il s'était fait des ennemis irréconciliables des sophistes, des orateurs, des poètes, qui enseignaient dans les écoles, et même de tous les précepteurs qui avaient soin des enfants de distinction. Il avoue lui-même, dans son discours rapporté par Platon, qu'il allait de maison en maison prouver à ces précepteurs qu'ils

une minorité de parlementaires ait le droit de contester en toutes circonstances à des fins partisanes l’action du Président de la République et le rendre politiquement responsable. Celui qui va payer les conséquences est le 1er Ministre. Quand De Gaulle a décidé en 1962 de passer par le SU pour élection Président, le premier ministre a sauté. Le principe est que le président est irresponsable. La loi organique fixe le régime du dépôt de la résolution qui doit demander la réunion de la Haute Cour

le suffrage universel masculin qui a perdurer jusqu’en 1944, le suffrage masculin était défendu par les hommes de la 3° république, et ils ont dit comme motif : les femmes risquaient d’être influencées par les sermons des curés. Il faut attendre De Gaulle et l’ordonnance de 1944, établissant la légalité républicaine avec le suffrage universel féminin. Pour l’Angleterre le suffrage universel est apparu en 1830 et il faut entendre 1918 pour les femmes et 1919 aux états unis. La question de l’extension

op. cit., p. 98, 99, 110. 112 Les familles des modèles mises à l’épreuve Aux échelons élevés –  où, comme le note de Gaulle, il n’y a pas de « cadre prédéfini » puisqu’on est dans le domaine de la conception et que les SOP et les instructions sont par essence très larges, s’il en existe  – l’absence d’esprit d’initiative peut se transformer en inertie. De Gaulle note avec pertinence qu’une des manifestations caractéristiques de cette « infirmité » est l’excessive attention aux détails accessoires

rédigerez ce discours. L’analyse du sujet Le sujet fait référence au «  narrateur  » du texte extrait de Choses vues  : il s’agit donc de Victor Hugo, pair de France (une sorte de « sénateur »). La situation de communication est celle d’un orateur s’adressant à un public (les pairs de la Chambre). Le contexte implique donc une certaine solennité et un registre de langue soutenu. La tonalité du texte attendu est suggérée par les termes qui font référence à l’état d’esprit du locuteur  :

Jacob, avant Abraham : nous savons quelles sociétés se sont établies les dernières ; mais pour savoir précisément quel fut le premier peuple, il faut une révélation [...]. [...] Laissons Gomer, presque au sortir de l'arche, aller subjuguer les Gaules, et les peupler en quelques années ; laissons aller Tubal en Espagne, et Magog dans le nord de l'Allemagne, vers le temps où les fils de Cham faisaient une prodigieuse quantité d'enfants tout noirs vers la Guinée et le Congo. Ces impertinences