De Gaulle Charisme

Francs : sa première caractéristique est la patrimonialité du pouvoir. C'est un système monarchique et c'est une monarchie familiale. Chez les Germains on accède au pouvoir par un choix, une élection si on appartient a une famille qui possède le charisme (=choisit par les dieux). A partir de Clovis on va toujours choisir dans la famille de Mérové un membre pour devenir roi mais on le choisit sur un critère spécial : sa force physique. Parce que les clans sont des familles et des espaces qui doivent

au cours duquel l’un d’eux reçoit une région du nom de « Francia occidentalis » (843). Ce nom ne désigne cependant que le « territoire des Francs », une notion territoriale et politique, pas un État. On parlait auparavant de la « Gaule » ou « des Gaules ». Première partie : les origines, du 1 er au 10 ème siècle Il s’agit d’une période de gestation lente du droit et des institutions qui se divise en deux : • La fin de l’Antiquité, du 1er au 5e siècle, de la conquête romaine jusqu’aux invasions

aux groupements dans lesquels existe une soumission personnelle et directe des membres de ce groupe à un personnage investi de charisme. Cette domination est extrêmement fragile car elle ne repose sur aucune règle ni sur aucune coutume uniquement sur le charisme du Chef. Elle demeure tant que les membres de ce groupe reconnaissent le charisme de leur Chef. Si ce charisme s’estompe la légitimité du Chef disparaitra. Par exemple, les premières monarchies de l’Occident médiéval.  → La domination légale-rationnelle

Ces travaux montre que les électeurs détermine leur votes non pas en fonction des médias mais en fonctions de leurs groupes de références ( familles / amis / collèges … ) Pour P.L il y a toujours des leader d'opinion de références, qui par leur charismes, leurs positions ont plus d'influence ( père de famille / Patron … ). Ces leader sont eux particulièrement a l'écoute des média, ils jouent donc un rôle de filtre entre les individus et les médias. Ils reçoivent un message des médias et retravaille

commis qui fond un travail d’exécution. Ce qui n’est pas le cas sous la III ème république. Les gouvernements étant composés d’éminentes personnalités, la plupart du temps, leader de leur gpe parlementaire ou d’un parti politique. Des personnalités au charisme incontestable qui savaient imposer, si besoin, leur politique à l’assemblée. En revanche, ce qui est vrai, c’est que les majorité parlementaire tout était des majorité de coalition donc des majorités composites pqe jamais sous la III ème un parti

qu’il n’y a pas d’agents administratifs distincts du chef, titulaire de l’autorité. • La domination charismatique qui correspond au groupement de domination fondé sur la soumission personnelle et directe de ses membres à un personnage investi de charisme (la « qualité extraordinaire de celui qui est pour ainsi dire doué de force ou de caractère surnaturel, surhumain ou, tout au moins, inaccessible au commun des mortels, ou encore qui est considéré soit comme un envoyé de Dieu soit comme un exemple

constitutionnelle soulève un débat permanent sur le plan politique et juridique, c’est la tradition républicaine. Générale De Gaulle avait décidé d’user de l’art 11 de la constitution (adoption d’une loi par référendum) en lieu et place de l’article 89 qui prévoit la procédure de révision, notamment le passage de la constitution). Certains juristes ont critiqué cette façon de faire du Général De Gaulle. Beaucoup de juristes considèrent que la pratique ne devrait pas constituer une règle juridique dans la cadre d’une

l’individu soit esclave de sa langue, de sa race, de sa religion. Ce qui compte pour la Nation est le passé, le présent et l’avenir. Ce sont les liens qui résultent du passé, le sentiment d’aujourd’hui et l’espérance de demain. Avec le général de Gaulle qui est dans la continuité de la philosophie française de la thèse subjective de la Nation, ce sont les épreuves les plus diverses qui étreignent les peuples en une seule nation. Le rôle primordial de l’Etat pour favoriser ce sentiment de citoyenneté

relever certaines exceptions. Exemples : situation pendant la seconde guerre mondiale du régime de Vichy et du régime de Londres. C'est d'un côté le pouvoir du maréchal pétain qui est légal mais pas légitime et d'un autre côté, le pouvoir du général de Gaulles (Londres) qui est légitime mais pas légal. Tout cela reste ambigu et c'est le succès d'un des deux régimes qui va entraîner sa reconnaissance comme régime légitime. 2E exemple : celui de la guerre de secession qui se déroule de 1860-1865. Il y avait

géographe grec plus jeune Strabon (morts vers 21 a.v. J.C.),défendent l’idée de l’existence d’un comptoir commercial primitif portant le nom de Corbilo et qui donna également son nom à une cité fleurissante qui fut même l’une des plus importantes de la Gaulle disent-ils3. L’histoire selon ces thèses veut donc que cet emporium soit l’ancêtre du port de Nantes. Mais les historiens ont désespérément cherché Corbilo depuis Ancénis jusqu’à l’embouchure de la vilaine. Beaucoup pensent l’avoir trouvé mais tous