Cuba Position Stratégique

devenir négative. Fait d’une importance incomparable dans ce monde dominé par la triade, ce sont les États-Unis qui apparaissent alors comme de nouveau la puissance en pointe, comme le modèle à suivre. Comment les États-Unis affirment-ils cette position d’hyperpuissance face au monde? Après avoir montré que leurs attributs de puissance sont à l’heure actuelle sans équivalent dans le monde, nous verrons que, face à la concurrence, ils possèdent une grande capacité de mutation et d’adaptabilité, mais

l'hégémonie (puissance sans partage) américaine. Mais c'est surtout en Amérique latine que l'emprise économique et politique est de plus en plus contesté. En 1959, Fidel Castro chasse Baptista et instaure un régime communiste soutenu par l'URSS. La crise de Cuba en 1962, se termine par un reçu de l'URSS qui retire ces missiles de l'ile, mais les USA s'engage a ne pas renverser le régime Castriste. La CIA en 1967 (Agence renseignement américaine) intervient à plusieurs reprise en Amérique latine (ex = elle

une grande partie a été injectée dans les guerres d'Irak et d'Afghanistan). Cependant, les dépenses militaires (équipement, personnels, formation, frais de gestion) ne représentent qu'environ 4 % du P.I.B. américain, ce qui classe le pays en 26ème position mondiale. Par rapport aux autre pays les Etats Unis possède un sérieux avantage qui est une avance technologique accru et cela depuis de nombreuses années : ils sont le premier pays à avoir eu l’arme atomique (dans les années 1970) qui selon Desportes

des barrières artificielles entre l’Europe de l’Est et l’Europe de l’Ouest ». Dans les années 1960, la guerre froide prend fin et permet la mise en place d’un processus de détente entre l’Est et l’Ouest. C’est surtout après la crise des missiles de Cuba de 1962 que les deux superpuissances voulaient éviter une guerre nucléaire que cette fois-ci ne donnerait pas de vainqueur à cause de la découverte par les soviétiques de la bombe atomique après les Etats-Unis, obtenue en 1949, qui a mis les deux

la télévision…). Le brouillage entre vie publique et vie privée des hommes politiques. Ils ont une image de marque et ils utilisent leur famille pour la valoriser. Leur vie privée devient un facteur primordial de leur carrière comme l’atteste la position d’H. Clinton dans le « Monica Gate » en 1998. B Des économies et des sociétés radicalement opposées Dans le système soviétique l’État prime sur les individus qui doivent sacrifier leurs égoïsmes personnels dans l’intérêt du groupe. Chez les

États-Unis doivent être défendus (Israël, monarchies pétrolières du Proche-Orient) ; le reste est à négliger sauf si leurs intérêts économiques (lois Helms-Burton et d’Amato prévoyant des sanctions contre les entreprises étrangères qui commerceraient avec Cuba, l’Iran ou la Libye ; sauvetage du Mexique de la faillite ; négociations commerciales tendues avec l’Union européenne dans le cadre de l’« Uruguay round ») ou les pressions internationales l’imposent (intervention en Somalie en 1993 et dans l’ex-Yougoslavie)

 optimiser  les chargements.    Il faut en effet savoir que cet entrepôt stocke à la fois des publications (ouvrages spécialisés sur l’informatique  notamment) et du matériel informatique. L’entrepôt est situé à La Plaine Saint‐Denis, lieu stratégique. En effet,  près de Roissy Charles de Gaulle et près d’un axe autoroutier.    Lors d’une journée debriefing, vous travaillez ensemble sur plusieurs points.    Vous  constatez  que  vos  cartons  d’emballages  n’ont  aucun  marquage.  Après 

l’écart de la confrontation entre les blocs. Du fait de la faiblesse politique et économique des Etats du continent, des réserves minières et de la position géostratégique pour le transport du pétrole notamment, l’Afrique devient un enjeu stratégique majeur et une nouvelle zone de compétition entre l’Est et l’Ouest. ← Percée africaine de l’URSS, de Cuba et de la Chine à la faveur de la décolonisation portugaise et des révolutions malgache et éthiopienne. Solidarité du bloc de l’Est avec les luttes

(Morgenthau). -2° hypothèse : insiste sur le caractère autonome te non fongible des ressources, différencie « la » puissance selon les capacités à mobiliser et les enjeux considérées (Baldwin) . La puissance se déclinerait en une série de positions dominantes et s’exprimerait dans la capacité à agir sur plusieurs sous-systèmes ( énergie, transport, armements…) 1posit°. La puissance ne se fonde guère sur le monopole ms sur une palette diversifiée d’atouts. Cette définition de la puissance

nos jours, tout le système multilatéral onusien subit une crise au plan de la légitimité, de la légalité des actes des organes et de leur crédibilité (Conseil de sécurité), de légitimation et de légalisation des guerres d’agression, des prises de position des responsables en faveur de la mondialisation libérale. Les grands absents sont les peuples qui subissent directement les effets sociaux catastrophiques de la mondialisation, principalement parce que les Nations Unies ont démissionné de leur obligation