Criteres De Distinctions Entre Responsabilité Contractuelle Et Responsabilité Délictuelle

d’application ( le règlement est applicable en matière civile et commerciale. La CJCE dit que c’est tout ce qui touche à ces matières SAUF l’état et la capacité des psn. - Article 66 : le règlement s’applique à ttes les actions introduites après son entrée en vigueur. - Application dans l’espace : à l’exclusion des règles de droit commun, il s’applique : o Lorsque le défendeur est domicilié dans un état de l’union o Lorsqu’une règle de compétence exclusive désigne les

grossesse à risque. Une phase dont on ne maitrise pas la longueur, plus long qu'un contrat interne, même si objet du contrat est le même. Pourquoi? Parce que l'environnement n'est pas le même. Quelque soit l'objet du contrat, complexe ou non, négociation entre sociétés françaises connaissant l'environnement juridique du contrat. C'est la même pratique, même environnement culturel, comportemental. Souvent on connait l'entreprise. A l'étranger, ce n’est pas souvent le cas. Parfois on connait l'entreprise

les personnes vont et viennent. Ex relevant du DIP : salarié recruté par une société américaine pour être détaché dans le Maghreb pour implanter des produits. Ce sont des relations se nouant entre personnes, relations présentant un élément d’extranéité, étranger. Ce sont des relations entretenant des liens entre plusieurs ordres juridiques. Le DIP est donc un droit d’articulation d’ordres juridiques, un droit d’ajustement d’intérêt privé, un droit cherchant à offrir aux relations privées internationales

(définition du contrat) > Document 4 : J. GHESTIN, « La notion de contrat » (D. 1990, chron. p. 147) > Document 5 : Art. 1102 à 1107 du Code civil + tableau de classification des contrats. > Document 6 : D. MAZEAUD, « Mais qui a peur du solidarisme contractuel ? », extrait D. 2005, p. 1828. Lecture non-obligatoire mais recommandée (disponible sur: obligations-l2-uvsq@yahoogroupes.fr) : C. THIBIERGE, « Libres propos sur la transformation du droit des contrats », RTD civ. 1997, p. 357 TRAVAIL A PREPARER

législation sur le service national. NB : Dans le cadre de l’égalité des chances, une préparation à ce concours est dispensée par l’École Nationale Supérieure de la Police (classe préparatoire intégrée). La sélection se fait sur dossier compte tenu de critères sociaux, économiques et géographiques. Les dossiers d’inscription sont à retirer dans les délégations interrégionales au recrutement et à la formation - DIRF (voir page 12) ou à télécharger sur le site www.ensp.interieur.gouv.fr OFFICIER DE POLICE

DROIT ADMINISTRATIF 1 INTRODUCTION : Le droit administratif est l'enfant tardif d'une union improbable entre l'amour certain de l'Etat de droit et la haine d'un certain état du droit. Un état est considéré comme un état de droit lorsqu'on y a réussi à imposer à l'état lui-même et à l'ensemble des pvrs publics ainsi qu'aux personnes privées le respect de RJ propres à assurer la sauvegarde des dts fondmtx de l'être humain. Tous les états ne sont pas des états de droit. La france est dans un

DROIT DE LA RESPONSABILITE ------------------------------------------------- Le mot responsabilité, indispensable à tout système de droit, n’est pas une spécificité juridique. En effet on le retrouve dans d’autres systèmes normatifs (moral ou religieux). La responsabilité se situe toujours au point de rencontre entre 2 logiques ou 2 aspirations. Par exemple, à la rencontre entre la liberté de la personne et l’indifférenciation de la collectivité, entre la morale individuelle et l’éthique sociale

matrimoniaux, la vente de vêtements… Comparaison entre franchise, concession exclusive et distribution sélective ¸ La franchise n'est pas la seule technique de réseau utilisée pour fournir des produits ou des services et doit être clairement distinguée des techniques voisines. En partant de l'idée que la franchise induit une indépendance juridique du franchisé qui agit en son nom et pour son propre compte, on peut facilement éliminer toute comparaison entre la franchise et les techniques, déjà évoquées

d’autres vont plus loin en disant que l’erreur doit entrer dans le champ contractuel. On ne retient pas cette doctrine car dire que l’erreur ne doit porter que sur des qualités convenues entre les parties, c’est commode car ça réduit le champ de l’erreur, mais c’est discutable car cela procède d’une confusion entre la formation du contrat et son exécution. Si l’on exige que l’erreur porte toujours sur une qualité convenue entre les parties, alors si la qualité fait défaut ça n’est plus un problème

faits qui entrainent des conséquences juridiques sans qu'elles aient été directement recherchées. Ce sont des faits qui peuvent être dépendants ou indépendants de la volonté (ex naissance) mais même si intentionel ce n'est pas l'effet recherché. Distinction importante car il y a une différence au niveau du régime juridique et au niveau du régime de la preuve. En effet, la preuve d'un acte juridique n'est pas la même qu'un fait juridique. Articles sur la preuve 1315, 1326, 1341 (1315 à 1346). *Le