Corrigé épreuve E2

Les fonctions exécutives paraissent donc comme une entité intégrative, impliquant la coordination de plusieurs fonctions cognitives qui leur sont subordonnées. Différents tests permettent d’évaluer ces régions cérébrales. -Le test de Wisconsin, une épreuve mettant en jeu les fonctions éxécutives sollicitant l’élaboration le maintien et le changement de stratégie. -Le stroop test, évaluant le maintient des stratégies dans l’évocation léxicale. -Le conditional associative learning: les patients, devant

aux molécules A, B, C et D. Page 169 Dans l’exercice 2, il faut inverser les questions 2 et 3 pour éviter une prise en compte de l’approximation d’une trajectoire circulaire dans la loi des aires. (Cela implique donc également une modification du corrigé, en page 606). Chapitre 11 Page 293, exercice 12 Dans la formule D, la liaison CpO doit être comme celle de B, au-dessus. © Hachette Livre, 2012 – Physique Chimie Terminale S spécifique, Livre du professeur – La photocopie non autorisée est un délit

com/2010/03/30/a-la-une/greenpeace-nestl-sur-facebook-lart-de-guerre François Guillot (06/04/2010), Les enseignements du cas Nestlé - Greenpeace Internet et Opinions http://internetetopinion.wordpress.com/2010/04/06/les-enseignements-du-cas-nestle%E2%80%93-greenpeace Dylan Casey (14/04/2010), Replay it : Google search across the Twitter archive The Official Google Blog http://googleblog.blogspot.com/2010/04/replay-it-google-search-across-twitter.html Les Eco 89 (03/05/2010), Didier Heiderich

encouragement, son soutient et son enthousiasme. J’exprime ma gratitude et mon profond respect à mon collègue Miri Sofiane Maitre de conférences à l’université c ⃝Boukhari.F Introduction 3 de Tlemcen, pour ses qualités humaines et pour avoir lu et corrigé ce manuscrit. c ⃝Boukhari.F Chapitre 1 Analyse combinatoire 1.1 Rappels et Compléments Dans tout ce qui suit on désigne par Ω un ensemble non-vide. 1.1.1 Théorie des ensembles – L’ensemble vide est l’ensemble qui ne contient aucun élément

déterminant pour supporter ces nouvelles offres de produits ou de services et sont considérés comme des outils de création de valeur. Dans ce contexte, l’informatique devient stratégique, à son tour, et doit par conséquent être d’une réactivité à toute épreuve pour servir l’organisation. Développer une nouvelle application logicielle ne doit plus être une entreprise lourde dont on ne voit jamais la fin. Nous verrons comment ces approches agiles vont permettre au chef de projet de devenir l’un des acteurs

........................................... Remerciements Comme pour le précédent livre, tous mes remerciements vont à mes fidèles correcteurs pour la finesse et la pertinence de leurs critiques, la perspicacité et la patience nécessaires à corriger mes multiples négligences d’écriture, particulièrement à Chantal Lebrun et Jean-Luc Gaidon pour l’analyse de contenu, et pour la lisibilité finale à Bernard Pineaux, Chantal Serres et à Delphine Younès des éditions AFNOR. Avant-propos À la

déterminant pour supporter ces nouvelles offres de produits ou de services et sont considérés comme des outils de création de valeur. Dans ce contexte, l’informatique devient stratégique, à son tour, et doit par conséquent être d’une réactivité à toute épreuve pour servir l’organisation. Développer une nouvelle application logicielle ne doit plus être une entreprise lourde dont on ne voit jamais la fin. Nous verrons comment ces approches agiles vont permettre au chef de projet de devenir l’un des acteurs

état du monde. On dit que le revenu est une variable aléatoire. Supposons que deux événements soient possibles : E1 et E2. On appelle p1 la probabilité d’occurrence de E1 et p2 la probabilité d’occurrence de E2. Si E1 et E2 décrivent les deux seuls états du monde possibles, alors on a p1 + p2 = 1. Le revenu R prend la valeur R1 si E1 se réalise, et il prend la valeur R2 si E2 se réalise. Le couple (R1 ; R2) représente les gains de l’individu dans les deux cas possibles. On dit que (R1 ; R2) constitue

associe P (A | B) est aussi une probabilité sur Ω. Formule de Bayes La formule de Bayes, quoique triviale, est d’un intérêt considérable puisqu’elle permet de modifier notre estimation des probabilités en fonction des informations nouvelles. Soit E1 , E2 , · · ·, En un système complet d’événements (Cela veut dire qu’ils sont deux à deux disjoints et que leur réunion est égale à Ω tout entier.). Pour tout autre événement A , on peut écrire : n n P (A ∩ Ek ) = P (A)P (Ek | A) ; P (A) = i=1 P (A

permettre de caract´eriser les solutions. Par exemple, dans le cas des robots manipulateurs deux crit`eres sont couramment utilis´es : le temps minimal et l’´energie minimale. En fait, le premier crit`ere va g´en´erer des solutions mettant `a dure ´epreuve les capacit´es m´ecaniques de la structure alors que le deuxi`eme, qui d’ailleurs ne correspond pas vraiment `a l’´energie minimale, va fournir des commandes souples en limitant les efforts sur les actionneurs. Une pond´eration de ces deux crit`eres