Correspondance

ANALYTIQUE N°2 Lettre 11 (XXIV), des lettres persanes de Montesquieu de la ligne 1 à 51 Voyageur perse en France (Paris) Découverte décalage/ inconnu Critique de la France : Paris, roi avec le parallèle du pape Il y a les indices d'une correspondance étrangère : -les personnages : Rica/ Ruben JE/TU -lettre situé/datée -contenue : observations et critiques au présent d'énonciation plus vérité général -lettre écrite par un étranger : -comparaison Orient/Paris

succès parmi les français. Le passage que nous étudierons est la Lettre 37, dans laquelle Usbek fait par de son avis sur le gouvernement à Ibben, et plus précisément sur la façon de gouverner de Louis XIV. Nous étudirons dans un premier temps la correspondance fictive entre Immen et Usbek pour ensuite démontrer que Montesquieu fait une critique indirecte du Roi par l'usage de personnage étranger.

sa construction narrative. • Un roman ou une nouvelle raconte une histoire fictive, avec une action qui progresse par l’intermédiaire de personnages, dans un lieu et à un moment donnés. Roman épistolaire : roman dont la forme est celle d’une correspondance Quelques définitions… • La fiction ou histoire : Désigne la suite des évènements racontés. • La narration : Manière dont les évènements sont racontés, choix par lesquelles la fiction est organisée : par qui est raconté, perspective, ordre,

importants du roman, je vous laisse juger) mais cela ne nuit pas au livre. A souligner également, l'originalité de l'écriture car dans une postface, Thierry Lefèvre et Françoise Grard, les deux auteurs, affirment avoir réellement partagé cette correspondance, s'attribuant un personnage et faisant évoluer au fur et à mesure l'histoire, sans plan précis (du moins au départ car le roman à tout de même une structure). A propos de Thierry Lefèvre et Françoise Grard Thierry Lefèvre est né en 1955 à Villeurbanne

Elle s'inscrit donc de plein droit parmi les « textes porteurs de références culturelles » dont l'étude est préconisée dans les classes de troisième. Une nouvelle épistolaire Le livre est composé d'un ensemble de lettres relatant la correspondance fictive entre deux amis, Max et Martin, le temps de mettre en scène l'évolution et la dégradation des relations entre les deux personnages. Par lâcheté, Martin laisse mourir Griselle, la sœur de Max qui initie une véritable vengeance par

de la dernière partie d'un longue lettre destiné à pantagruel (fils de Gargantua : L'expéditeur). I. Un genre épistolaire (communication Gargantua → Pantagruel)... Registre épistolaire : genre littéraire qui regroupe tous les documents de correspondance écrite entre deux personnes (le plus connue est la lettre). Genre épistolaire : Un respect des codes précis de la lettre (respecter : ma date, les formules d'appel, les formules finales, la phrase d'introduction et la signature) ; formule d'appel

Lettre brève et vivante dont le destinataire est Pomponne (+ lecteur) -> plaisir et réfléchir. Volonté d’écrire à une personne précise. Le fait d’être publiée donne à cette correspondance plus d’importance avec une critique du roi et une morale. Cette lettre reflète les comportements humains et mondains : cruauté, satire, humour, hypocrisie. Cela nous rappelle la règle du théâtre comique « c’est en riant qu’elle châtie les mœurs »

les attributs du roman épistolaire ayant pour but de renforcer l’effet réel en donnant au lecteur le sentiment de s’introduire dans l’intimité des personnages à leur insu. On peut en effet observer ici l’utilisation de la lettre comme moyen de correspondance entre les deux protagonistes (le sultan Usbek et Roxane). On s'en rend compte dès le début de l'extrait où sont mentionnés l'auteur, le destinataire et son lieu, ainsi qu'à sa fin ou le lieu et la date de composition de la lettre y sont précisés

plaisirs charnels dépassant les limites de la morale. C'est parce que Pierre Choderlos de Laclos à perdu toute confiance en les relations humaines qu'il s'y est adonné . Cette lettre fait l'objet du genre épistolaire , genre formel composé par une correspondance fictive . Ici nous avons affaire à un personnage ficitif : La présidente de Tourvel qui étant le sujet des avances du vicompt de valmond entreprend d'y mettre un terme par une lettre . De quels procédés Mme de Tourvel va t-elle user pour susciter

17 et 19). Cette répétition met en évidence la question posée qui ne peut donc pas échapper à Madame de Grignan. [...] [...] La présence de l'interlocuteur dans le texte est primordiale et donne à la lettre tout son dynamisme. Dans cette correspondance, les modalités exclamatives et interrogatives assurent ce rôle; en effet la marquise demande à sa fille “comprenez-vous bien ce que je sentis en montant ce degré (l.17) puis de nouveau “comprenez-vous bien tout ce que je souffris (l.19). Par ces