Contrôle De Constitutionnalité Sous La V ème République

la 1ere GM étaient de nature complexes notamment au niveau social: à partir de 1838 sont adoptés une série de grandes lois sur l’assistance: il s’agit de prendre en charge les pers démunies, mais une autre analyse est proposée: volonté d’avoir un contrôle sur la pop qui pouvait se révéler dangereux. C’est surtt à partir de la 1ère moitié du 20ème siècle que va se développer l’Etat Providence: va prendre en charge, offre d’assistance des personnes défavorisée et qui va chercher à prévoir le dev

les rapports sociaux (Littré). Ainsi il y a une définition doctrinale de Ubchaber qui est que le droit et le discours émanent d'une collectivité, par lequel elle exprime ses valeurs afin de garantir la cohésion sociale. Le droit peut être envisagé sous deux axes : -le droit vise les rapports de l'Homme avec la société. La règle de droit est formulée de manière générale et impersonnelle, donc s'applique à tous. (article 1382 du Code Civil). Cette règle réglemente la conduite de l'Homme, afin qu'il

fédéral on n’a jamais cherché à imposer une méthode particulière de gouvernement. C’est ce qui distingue de l’état unitaire, surtout quand il s’agit d’un état unitaire et concentré= modèle de l’état jacobin, l’état central prend véritablement le contrôle de l’état qui impose et fait abstraction des coutumes, et culture…. Dans la pratique de l’état fédéral, pratique bcp plus souple, il n’est pas étonnant de constater que nombre d’états fédéraux s’étendent sur des surfaces très importantes qui intègre

pencher sur les conditions de sa naissance. On a changé de régime en 5 mois sans violence et sans révolution, et d'où est né ce régime.     Titre 1: La Vème République dans l'histoire   La France: régimes instables. On change souvent de constitutions.   Chapitre 1: Panorama de l'histoire Constitutionnelle de la France Section 1 : de 1789 à 1875  sous-section 1: L'Ancien Régime et la Révolution Ancien régime On s'appuyait sur des traditions anciennes pour créer la première constitution. Qu'est-ce qu'une

bénéficier : c'est sous l'angle du bénéficiaire que s'envisage le droit subjectif. Ex : art.205 code civile : sous l'angle subjectif un parent dans le besoin a le droit de demander à un enfant des aliments ou une pension alimentaire → individualisation d'une règle de droit. art.1382 : la victime d'un dommage dispose d'un droit d'être indemnisée du dommage qu'elle a subi. Finalement, parler de droit objectif et de droit subjectif revient à parler des mêmes règles de droit sous des points de vue différents

détache du RU pr devenir un Etat autonome q à laquelle les députés de l’ass nale fr vont rép pr donner au gouv de M. Valls leur confiance : la procédure c’est du DC « merci pr ce moment » dans ce livre son remis en cause les droits de la L ind, V. Trierweiler met en avant son droit de la L d’expression , ce droit a valeur constitutionnel convoque le DC et ces théories lorsqu’on s’interroge sur des notions telles que la démocratie, l’Etat, le gvt, de rep, des parties plq, et encore celle du droit

* Partie I : Sous partie II : La Modernité ou l’esprit des lois dans l’occident contemporain Complexité composite, les éléments qui la constituent ne sont pas encore amalgamés. Le christianisme a cessé d’être une force vivante qui irrigue le droit positif. => Influence nulle Il faut prendre conscience de 2 phénomènes : =>On ne résonne pas sur une matière morte =>L’apparition historique ne doit pas nous laisser penser qu’il y a un lien logique entre deux forces le libéralisme et

peut paraître injuste à un autre. De plus, tout les juges n'ont pas les mêmes sens de la justice. On a aucune prévisibilité de la sentence. Comment être sur que le juge a bien prit la décision sur la justice? (dans le cas d'un jugement en équité). Sous l'Ancien Régime, les Parlements pouvait juger en équité, ce qui les laissaient les jugés dans l'incompréhension. «Dieu nous garde de l'équité des parlements». En France, le juge doit toujours juger selon une loi. On peut vérifier que le travail

reconnaissance (article 1er CEDH). Les états membres du conseil de l'Europe admettent que les droits consacrés leur sont opposable, c'est un engagement qu'ils prennent. C'est le principe même de cette convention. La présentation de chaque droit est sous tendue par l'idée que le droit reconnu emporte certaines obligations pour l'état ayant adhéré à la convention et c'est en cela que réside l'opposabilité. Exemples: -en vertu de l'article 2 l'opposabilité réside en ce que « la mort ne peut être

Paragraphe 2 : l’aboutissement de la conception de libérale au XXe siècle Section 2 : la théorie socialiste de l'État Paragraphe 1 : le précurseur non marxiste Proudhon : Paragraphe 2 : les Marxistes Marx et Engels : 19 éme siècle Lénine : l’état et la révolution Section 3 : La théorie théocratique islamique Paragraphe 1: un Etat théocratique : Le droit constitutionnel théocratique à une source religieuse : 3 constitutions existent Paragraphe 2