Controverse De Valladolid Tous Massacres

La controverse de Valladolid Questions 1 et 2 Le défenseur des Indiens du Nouveau monde est le « frère » Bartholomé de Las Casas. D’après le Prélat, il a été choisis dans ce « débat » pour sa connaissance des terres du nouveau monde et pour avoir pris la défense de leurs habitants à plusieurs reprises. Ce personnage paraît être un grand orateur et s’exprime avec le langage soutenu. Sa première prise de parole dénonce les atrocités et les massacres perpétrés par million

La controverse de valladolid, Jean-Claude Carrière Extrait 1 : p. 21 à 24 (ligne 89). COMMENTAIRE Le discours du Prélat se veut objectif malgré les références constantes à la religion : Origine du problème (découverte des terres nouvelles et de leurs habitants), justification de la colonisation («au nom du vrai Dieu»), plainte contre les Espagnols évoquée par un euphémisme («matraités») compensé par un superlatif («très»). L'exposé des thèses en présence lui permet de rappeler le rôle de chacun

de l’argumentation du XVI a nos jours Lecture analytique n°3 Jean-Claude Carrière « La controverse de Valladolid » Ligne678 a 795 Controverse : Joute verbale, duel (argument contre argument) -Cette controverse s’est déroulée en 1550 à Valladolid. Jean Claude Carrière explique que c’est un événement historique mais il ne s’est pas passé comme il le raconte. Dans cette joute, il y a : -Bartolomé de Las Casas

Face à eux le sultan Mehmet II est à la tête d'une armée de + de 160000 hommes . Le rapport de force est très défaorable au basileus qui s'appele Constantin XI. Apres 55 jours de siège, Constantinople est pris par les Turcs, qui pillent la ville. Massacre durant 3 jours la population et réduit en esclavage. 2) Une nouvelle capitale : Centre politique : Le sultan fait de la ville la capitale de l'Empire ottoman. Il construit son palais Topkapi. Centre économique : Le sultan rénove la ville

nordiques, nous avons reçu un autre modèle de la démocratie, avec leurs premiers parlements, toute une organisation participative. Plus récemment, l’Allemagne comptait les meilleurs mathématiciens, de grands philosophes, les premiers psychanalystes, tous ces grands savants qui ont fuit le régime hitlérien. Alors ! D’une façon générale, qu’est-ce qui fait que des pays qui ont atteint un certain niveau de civilisation, vont régresser ? On a pu voir que ce fut l’œuvre de tyrannies qui interdisaient les

colonisations, dans une volonté d’étaler leur pouvoir et supériorité. Il n’est pas incontestable d’affirmer que ces voyages ont permis au développement de civilisations et de la société. Mais à quel prix ces chocs de cultures se sont-ils payés ? Massacres de races, domination de ceux venus d’ailleurs, du continent dit développé et qui voulait se prouver ouvert d’esprit. Ces civilisations bouleversées par des obligations de croire en des religions non communes, de travailler pour gagner du pouvoir

déboires ne l'éloignent pas de la littérature et de l'écriture pour autant. 2) La Notion d'argumentation: L’argumentation a pour but de convaincre, et donc de faire agir une personne. Contrairement à la persuasion, elle vise à être compris de tous et rechigne à utiliser des arguments fallacieux. L’argument est, en logique et en linguistique, l’ensemble des prémisses données en support à une conclusion. Une argumentation convaincante peut bien souvent consister à simplement énoncer un fait

et d’argent. B. Maladies: le choc microbien des maladies importées par les Espagnols provoque une hécatombe. Les Indiens n’ont jamais été en contact avec les maladies contre lesquelles les Espagnols sont mieux immunisés (grippe, variole). C. Massacres: les Espagnols massacrent sans pitié les Indiens révoltés. D. Conversions forcées: les Indiens sont forcés d’abandonner leurs croyances religieuses et de devenir chrétien. Des missionnaires (prêtres) accompagnent les conquistadores pour s’occuper

point positif qui aurait pu être susceptibles d'améliorer la culture Européenne. Ils se sont bornés à traités les Indiens comme sauvage et à se dire qu'ils étaient supérieurs à eux. On peut prendre un exemple de Jean-Claude Carrière dans la Controverse de Valladolid. Sépulvéda dit : « les habitants du Nouveau Monde sont des esclaves par nature. En tout point conformes à la description d'Aristote ». Il emploie même un argument d'autorité pour renforcer son idée qu'il veut unique. Mais assez récemment

encomiendas. Après son retour définitif en Espagne, il se consacra à la rédaction de traités doctrinaux et à l'action politique .Un grand débat sur le problème de la légitimité des guerres de conquête l'oppose à Sepulveda lors de la célèbre controverse de Valladolid. C’est juste avant qu’il rédige la très brève relation. Dans cet essai, Las Casas énumère de manière chronologique par zone géographique les méfaits des conquistadors commis durant la conquête ainsi que les maux qu’ont subis et que subissent