Controle De Constitutionnalité Et Gouvernement Des Juges

constitutionnelle, et la naissance du modèle européen. Le modèle américain est beaucoup plus ancien, compte tenu de la constitutionnalité des lois liées à la Constitution, qui sont nées en Amérique après la décision Marbury/Madison de 1803 et se sont ensuite répandues dans le monde.Cette jurisprudence (Marbury/Madison) a établi le principe du contrôle juridictionnel de la constitutionnalité de la loi comme une conséquence nécessaire du principe de la primauté constitutionnelle. Cette affaire a donné à

réclamations contre toute atteinte qui serait porté à la C° » 3 tentatives, mais c'est seulement sous la IIIeme Rep qu'un véritable ordre de contrôle va être établit. Le Conseil constitutionnel commence à avoir du pouvoir et le contrôle devient effectif et la Fr devient un véritable Etat de droit. I) Le problème théorique du contrôle de la constitutionnalité des lois Problème juridique: réalité dû à la théorie Kelsenienne du droit: « tout acte et toute norme positive doit être conforme à la

probleme theorique par1: principe de la protection par2: formes de protection 1)controle par un organe politique par nature le controle de constituionnalite comporte un aspect politique dans un systeme e controle exerce par un controle politique les nomination des membres de cet organe sont politiques et par concequent son independance n'est pas assuree. les incertitudes liees a un systeme de controle par un organe politique expliquent sa rarete . on peut citer l'ex en france des scenats

constitutionnelles et à la pratique politique qui transforment ou non le Conseil constitutionnel en une juridiction constitutionnelle. C'est donc essentiellement s'intéresser au rôle du contrôle de constitutionnalité, par lequel la conseil constitutionnel rend de véritables décisions. Le contrôle de constitutionnalité n'est en 1958, qu'une attribution parmi d'autres du Conseil constitutionnel, qui a aussi pour rôle de veiller à la régularité des référendums et des élections législatives ou présidentielles

intéresse le thème de la hiérarchie des normes et de la  pyramide de Kelsen . Selon cette théorie, le juge ordinaire refuse de censurer un acte administratif inconstitutionnel pris sur le fondement d'une loi au motif qu’un tel contrôle reviendrait à reconnaître l'inconstitutionnalité de la loi. Cette théorie est généralement étudiée dans le programme de Droit administratif de la deuxième année de droit et, parfois, en  Introduction au droit

par les hommes politiques français. C’est ainsi qu’il a fait l’objet des critiques et d’évolutions depuis 1799 le sénat sous le consulat vers la Vème république. 1. Senat (sous le consulat et les Empires). Chargé du contrôle de la constitutionnalité, il peut bloquer le vote d’une loi mais n’a pas à proprement parler le statut d’un organe juridictionnel. 2. Comité Constitutionnel (sous la IVème République). Exerçait un pouvoir limité, jouant le rôle de conciliateur entre

ici de séparations verticale et horizontale des pouvoirs. Problématique de la séance : Si les Etats-Unis et le Brésil sont des exemples d’Etats fédéraux et de régimes présidentiels, comment s’organisent la séparation entre les pouvoirs et leur contrôle ? I. Les Etats-Unis Une convention constitutionnelle est réunie à Philadelphie en mai 1787. Elle conduit à l’adoption de la Constitution des Etats-Unis le 17 septembre 1787. A- La forme de l’Etat issue de la Constitution de 1787 :

constitutionnels en 3 catégories : il y a les règles dites transitoires (ou intérimaires) : ce sont des règles qui sont par nature temporaires, elles ont vocation à disparaître une fois la nouvelle constitution adoptée (ex : la cons de 1958 autoriserait le gouvernement à prendre différentes mesures pour mettre en place les institutions. ces règles transitoires sont nombreuses. la plupart du temps, ces règles ne sont pas contenues dans un délai, si bien que très souvent, ces règles tendent à s’éterniser dans le

pouvoir et de l'autre côté par la modération de la puissance de l'Etat. La modération est alors modérée par les normes constitutionnelles. Le droit constitutionnel est un droit tout à fait spécifique car, l'objet auquel il s'intéresse est l'Etat, le gouvernement. De ce fait, c'est un droit qui est politique. § 2. Les sources du droit constitutionnel Le mot "sources" est emprunté au vocabulaire de la nature physique, la source est le point où un filet d'eau va sortir de la terre, où jaillit une fontaine

 Contrôles des hiérarchies des normes par le Conseil constitutionnel Le contrôle de constitutionnalité est :  facultatif (si le Conseil est saisi par le Président de la République, le Premier ministre, le Président d'une des deux Assemblées ou encore depuis la loi constitutionnelle du 29 octobre 1974 par 60 députés ou 60 sénateurs) pour :  les lois ordinaires en vertu de l'article 61 (notamment lois de finances, lois autorisant la ratification d'un traité, lois habilitant le gouvernement à