Controle De Constitutionnalité A Posteriori

LE CONTROLE DE LA HIERARCHIE DES NORMES PAR LE JUGE JUDICIAIRE INTRODUCTION : « L’ordre juridique n’est pas un système de normes juridiques placées toutes au même rang, mais un édifice à plusieurs étages superposés, une pyramide ou hiérarchie formée d’un certain nombre d’étages ou couches de normes juridiques. » a dit Hans Kelsen (1881-1973). En effet, Hans Kelsen, théoricien du droit et auteur de la Théorie pure du droit, est le premier a avoir parlé d’une hiérarchie des normes. Il s’agit d’un

siècle L’Abbé Sieyès explique par son propos que le support humain de l’État forme sa propre Constitution, celle-ci est donc à l’image de la société qu’elle régit.  La Constitution forme-t-elle l’essence juridique de l’État ? L’abbé Sieyès saisit le terme de constitution dans son contexte historique en effet la Constitution a évolué depuis le XVIII siècle. Cependant elle a toujours été un acte juridique, un ensemble de normes obligatoires et impératives qui ont régi le pouvoir politique. Ce pouvoir

les règlements des assemblées parlementaires, avant leur application, doivent être soumis au Conseil Constitutionnel qui se prononce sur leur conformité à la Constitution'' stipule l'article 61 de la Constitution de la République Française du 4 Octobre 1958 . Le thème de l'étude de connaître le rôle du juge constitutionnel dans les États nous amène à réfléchir la présence de ces juges sur l'ensemble des Constitutions qui existent dans le Monde et d'y retrouver lesquelles possèdent un juge Constitutionnel

rapport avec les compétences et le fonctionnement de l’administration, ceci ayant contribué à l’évolution et au renforcement des racines constitutionnelles du droit administratif. Cette interaction entre le droit administratif et la constitution a alors conduit l’institution représentant la constitution, le Conseil Constitutionnel, et l’institution représentant le droit administratif, le Conseil d’Etat, à interférer dans le rôle de chacun. Effectivement, le Conseil d’Etat semble parfois exercer

loi au JO : les textes-cadres des finances publiques pour une année sont contrôlés au regard de la constitution française, prise ici dans un sens large. Dès l'origine, inscription dans la Constitution de règles concernant les finances publiques, mais tendance récente à des développements dans ce domaine, en particulier en matière de procédure parlementaire, concernant le vote des lois de finances et le contrôle a posteriori : enjeu majeur dans une période de dégradation de l'équilibre des finances

atteinte à l’expression de la volonté de la Nation, le contrôle de la constitutionnalité des lois n’existe réellement en France que depuis 1958. Il a été confié au Conseil constitutionnel, organe confiné dans un rôle limité lors des premières années de la Vème République. Plusieurs révisions constitutionnelles (en particulier celle de 1974 permettant aux parlementaires de saisir le Conseil des lois non encore promulguées et celle de 1992 élargissant cette faculté aux traités), associées à la jurisprudence

personnes, physiques ou morales. Idée: vise en principe tout le monde. Article 1382 du Code Civil: Celui qui cause un dommage à autrui se doit de le réparer (indemnisation), principe général de responsabilité civile, tout le monde peut se voir appliquer ce texte, droit objectif. Dans le droit objectif, il y a des droits subjectifs, règles concrètent qui ont vocation à s'appliquer de manière concrète et personnelle. Prérogatives dont chacun peut se prévaloir en puisant dans un corps de règles établies

indique que « Les Représentants du Peuple Français (…) ont résolu d’exposer, dans une déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l’Homme (…) afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institutions politique, en soient plus respectés ». Il est alors nécessaire de comprendre le fonctionnement et l’importance de la Justice Constitutionnelle dans les différents systèmes juridiques et l’impact

la source du droit, qu’est-ce qui crée le droit ? 2 distinctions de source : 1ère : sources réels : ensemble des forces sociales à l’origine d’une règle de droit : ce sont les circonstances et les arguments pris en compte pour l’élaboration des lois. On les découvre grâce à la morale politique économie.. 2ème : sources formelles : Bonecase définition : ce sont les formes obligées et prédéterminées que doit nécessairement emprunter des préceptes de conduites extérieures pour s’imposer socialement

« Disposant de grands pouvoirs, le Conseil constitutionnel doit à tout prix éviter de s’ériger en Gouvernement des juges ». Cette citation de François Mitterrand nous renvoie au statut ambigu du Conseil constitutionnel. Certes il est le gardien de notre Constitution, cependant ses pouvoirs croissants mènent a se poser la question de la légitimité des membres qui le composent. On se demande comment le Conseil constitutionnel peut-il être un arbitre supérieur aux parlementaires sans avoir été élu par