Contre Révolution Néoclassique

! Sciences économique. Chapitre 1 : Le cadre institutionnel et philosophique de la croissance et du développement. Approche classique, néoclassique et keynésienne de l’économie . ! Smith : 1er a théorisé l’éco au 18e siècle. Au 18e siècle : révolution industrielle (chemin de fer, contener) ! Analyse du texte de Doosan Frameries. ! Dirigeant d’entreprise : veulent toujours + de bénéfice pour faire satisfaire les actionnaires et donc => Dumping social ( Aller dans des pays ou

l’industrie sont autant d’éléments qui poussent malgré tout à s’interroger sur les rapports entre PT, productivité et emploi dans la crise que nous traversons. En effet, depuis la crise, le PT ne semble plus créer suffisamment d’emplois. a. La révolution technologique en cours repose avant tout sur des innovations de procédé. L’épuisement de la norme de consommation de masse et le contenu de la RI actuellement à l’œuvre et qui comprend surtout des innovations de procédés et peu d’innovations de

Baruya (Nouvelle-Guinée) – le sel de potasse- n’est utilisée que pour des échanges effectués en dehors de la communauté clanique. Dans de nombreuses sociétés, les échanges ou une partie d’entre eux sont accomplis entre eux de dons et de contre-dons (voir Le don - Marcel Mauss). Il existe ainsi des systèmes de réciprocité (et pas de troc !) De plus, contrairement à une idée reçue, monnaie fiduciaire et monnaie structurale ne sont pas systématiquement

point, firme institution, firme organisation I. – La firme néoclassique et ses paradoxes 1. La constitution de la firme dans le modèle d’équilibre Les présupposés du modèle néoclassique conduisent à donner à la firme une place limitée et une conceptualisation fort simple. L’analyse de la firme n’est qu’une composante de la théorie des prix et de l’allocation des ressources. A ce titre, il n’y a pas, dans le modèle néoclassique de base, de véritable théorie de la firme ayant un objet propre

personnelle Distinction homme politique / économiste Libéralisme VS Keynésianisme Pensée dominante , Pensée néoclassique, Auto régulation par le marché Mais économiste Keynésiens_ intervention de l'Etat CHAPITRE 1 LES GRANDS COURANTS DE LA PENSEE ECONOMIQUES -Fin 18ième : Développement de véritables analyses économiques ( Smith ) -4 grands courants qui interprètent le capitalisme -Classiques -Néoclassiques -Marx -Keynésiens économie -accumulation des richesses et de leur répartition -de la rareté et de l'allocation

-1870) K Marx retient sa théorie de la valeur travail pour élaborer sa théorie de l’exploitation Les néoclassiques retiennent son utilitarisme et son libéralisme (La métaphore de la main invisible ) A. II. A. Adam Smith et la division du travail Le principe 1. La richesse des nations provient du travail productif La théorie de la valeur travail Valeur-travail –commandé Chez Smith contre valeur- travail –incorporé chez Ricardo A Smith s’intéresse essentiellement à la valeur d’échange 2. A

L'économie du travail a pour objet l'analyse des échanges, ou des transactions, des services du travail sachant que ces échanges de services se font contre rémunération. Ces échanges renvoient à ce que l'on appel la relation salariale, ou relation de travail. L'intérêt ici est donc d'étudier cette relation salariale qui se manifeste par un échange travail contre rémunération. D'un coté il y a un employeur et de l'autre coté il y a un salarié. Travail B Gazier définit la relation salariale de la manière

et sont inhérents à la nature humaine, indépendamment des structures sociales dans lesquelles il est (ou n'est pas) inséré. Ces droits sont le droit à la liberté et le droit à la propriété. Du droit à la vie découlent le droit de légitime défense contre toute agression, le droit à la sûreté et le droit de résistance à l’oppression. La définition de la liberté individuelle la plus courante est celle de l'article 4 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 : « La liberté consiste

finale ( Revenu disponible = Revenu produits (salaires + intérêts + profits) + revenu de transferts (sociaux + revenus extérieur) – (Impôts directs + cotisations sociales) Les revenus produits rémunèrent la participation à la production, c’est la contre partie de la contribution à la réalisation de la production. Les revenus de transferts ne rémunèrent pas une participation à la production, se sont des revenus d’assistance qui proviennent de l’Etat ou de l’extérieur. Grâce à leurs épargnes, les

fourni par la terre. Cette doctrine considère donc la terre et l’agriculture comme les sources essentielles de la richesse.  Le courant libéral(Classique) : il se compose de deux branches : l’une classique apparait a la fin du XVIII et l’autre néoclassique à la fin du XIX siècle. * Les pères du libéralisme économique Les grands de l’école libérale sont surtout anglais : David Ricardo (1772-1823), John Stuart Mill, Robert Malthus (1766-1836) mais aussi français : Jean Batiste Say (17671836) toute