Conclusion Contre La Peine De Mort

rétroactives. Pourquoi ? Parce que dans ce cas la rétroactivité ne peut que bénéficier aux individus. Une loi pénale plus douce est par exemple une loi qui abaisse une peine, par exemple la loi qui abolit la peine de mort et la remplacer par la réclusion criminelle à pertétuité. Toutes les infractions passibles de la peine de mort et commises avant l’entrée en vigueur de la loi mais non jugé encore ont été soumises à la loi nouvelle. Les lois interprétatives qui précisent le sens d’une loi ancienne

PLAN: INTRODUCTION. I. UN PROCES TRADITIONNEL A. L'ACCUSATION B. LA DEFENSE C. LE VERDICT II. L'INTERPRETATION DIFFICILE DU PROCES A.SOCRATE, VICTIME DE LA CONJONCTURE? B. SOCRATE, VICTIME DE SON ENSEIGNEMENT? C.LE PROBLEME DES SOURCES. CONCLUSION.　 RESUME: En 399 à Athènes, Socrate est accusé d'impiété par un de ses concitoyens. S'ensuit alors un procès qui s'inscrit dans une Athènes peu sûre d'elle-même, une cité encore traumatisée par des événements politiques et sociaux. Philosophe

doublement […] » l.18 mais aussi au discours indirect: « Il disait qu’il s’était penché sur elle […] » l.18 cela nous démontre finalement que Mersault est comme absent de son propre procès qu’il en est juste un témoin ne défendant pas sa cause, non par peine perdue mais parce que l’avocat général ne lui laisse pas le moyen d’intervenir il ne fait juste que le constat de ses paroles, en effet le fait de ne rapporter que ces paroles fait de lui un simple spectateur de ce réquisitoire, l’avocat général traite

demande à Rodrigue de gagner, ainsi il aura sauvé son honneur (mais en même temps elle ne veut pas que Don Sanche meurt). Cependant elle est triste car soit son père ne sera pas vengé, soit son amant sera mort. Elle dit que des deux cotés elle aura un mari taché de sang (citation 6). Conclusion Rodrigue, Chimène et l’Infante sont donc tous confrontés à un dilemme cornélien. Ils choisissent tous de sauver tout d’abord leur honneur. Cependant leurs choix ne sont pas exactement les mêmes : L’Infante

heures, les couleurs, les mouvements. Elle met l’imaginaire au premier plan. Les réminiscences culturelles invitent le lecteur à un voyage intérieur. Cependant, la littérature s’adresse aussi à un auditeur ou à un lecteur dans le seul but de lutter contre des iniquités. Certains textes, plus riches que d’autres, offrent des perspectives multiples. Ils peuvent aborder plusieurs domaines : la philosophie, la justice, le milieu naturel, la politique, et bien d’autres. Ainsi, nous ne comprenons plus très

au cours de sa vie. I - Origine de la journée du 25 nov « lutte contre la violence à l’égard des femmes » = Journée orange II - Les faits de la situation en France III - Moyens de lutte IV - Échelle internationale Conclusion : Rassemblement de tous les faits France + Internationale La violence est l’utilisation de force physique ou psychologique pour contraindre, dominer, causer des dommages ou même la mort. Elle implique des coups, des blessures, de la souffrance… La violence

roman la malédiction III. Les personages du roman IV. Le cadre spatio-temporel du roman V. La malédiction un texte de” l’urgence” i. Roman à thèse ii. Récit à deux pôles répulsifs et antagoniques iii. Récit à dimension pédagogique Conclusion INTROCUCTION Face au climat de la peur et de la terreur dans lequel vit la population algérienne en général et les écrivains en particulier, il est primordial de souligner que les romans de ces derniers ont construit des œuvres tentant de

et de l’Homme L’’iinciipiit (I,1) L nc p t (I,1) Le meurtre de ll’’Arabe (I,6) Le meurtre de Arabe (I,6) Le procès (II,3) Le procès (II,3) La scène avec ll’’aumôniier (II,5) La scène avec aumôn er (II,5) L’’exciipiit (II,5) L exc p t (II,5) Conclusion : Le personnage de Meursault fait passer la vision du monde de l’auteur notamment par les actes des personnages (scène du meurtre) et par ses discours (derniers extraits). L’absurdité du personnage de Meursault est la transposition littéraire de

rappelle aux juges que la détermination d’une peine juste et appropriée est un art délicat. [2] Juste, parce qu’il faut tenir compte des objectifs sociétaux visés par l’imposition d’une peine et des besoins et des conditions régnant dans la communauté. Appropriée, parce qu’il faut tenir compte de la culpabilité morale de la personne coupable, des circonstances et de la personne coupable ellemême. [3] C’est pourquoi le processus de détermination d’une peine juste et appropriée se doit d’être individualisé

impersonnelle) => ton péremptoire. - Effet de chute: "mort" - Manifestation physique de la peur : "trembler" - Responsabilité des juges implicite + gravité - Premier paragraphe, deuxième partie : réflexion plus large - Réflexion humaine: référence à Athènes, Grèce Antique = argument d'autorité - La justice française est plus dure que celle de la Grèce Antique "plus sage et plus humaine" - "oser" => montre la gravité de la peine de mort et montre que ceux qui la prononçaient dans la Grèce Antique