Comparaison Du Pouvoir Exécutif En France Et En Allemagne

DIVELLEC (A.), « L’articulation des pouvoirs dans les démocraties parlementaires européennes : fusion et mitigation », Pouvoirs, 4/2012 (n°143), p. 123-140 EXERCICES 1. En vous appuyant sur les extraits de la Constitution malgache du 27 avril 2007 cireproduits, déterminez la nature du régime décrit (régime parlementaire ou régime présidentiel), en motivant votre réponse de manière argumentée et structurée. 2. Dissertez sur le sujet suivant : La séparation des pouvoirs dans les régimes parlementaires

c’était une solution qui paraissait logique sachant que les motivations de l’adoption des lois est politique, a l’usage on c’est rendu compte que c’était impraticable, une formule inefficace pour la nomination c’était ou l’exécutif qui s’en chargeais (France) cet organe était en réalité un instrument dans les mains le l’exécutif pour censurer le législatif. L’autre formule était de faire désigner cet organe par le parlement là il était inefficace, il dépendait du parlement. La dernière possibilité était

sont ce que le 20ème siècle a d’inédit ? Sans la prise de pouvoir par les bolcheviks en 1917, les fascistes italiens auraient-ils pris le pouvoir en octobre 1922 et les nationaux-socialistes allemands en janvier 1933 ? Constat de Ernst Nolte : _prise de pouvoir par les bolcheviks en 1917 a créé une situation totalement inédite : pour la première fois, un parti très minoritaire mais animé par une puissante idéologie, prenait seul le pouvoir dans un grand pays ; en outre, il prêchait et mettait en

n’est pas assuré ni la séparation des pouvoirs déterminé n’a point de constitution » dans une constitution on doit trouver ces deux point, organiser la séparation des pouvoirs et garantir des droits Comment fait-elle pour organiser la séparation des pouvoirs ? Elles créent des institutions, qui n’existent pas avant la Conti, et elle donne des pouvoirs à chaque institutions, ex elle crée un parlement, puis elle indique les pouvoirs du parlement, les pouvoirs qu’il détient, c’est comme ça qu’elle

Espérance de vie | 74,4 pour les hommes et 82,5 pour les femmes. (France : 77,8 ans pour les hommes et 84,5 2010) | Taux d’alphabétisation | N.C | Religions | catholicisme (30,2%) et protestantisme (29,3%), provenant des pays musilmans (4,9%),athéistes [33%) | Indice de développement humain(Classement ONU) | 9ème (France : 20ème rang) | Fête nationale | 3 octobre | b) Quelque indicateur macroéconomique  | Allemagne | Population (million) | 81,9 | Importation de biens et services

sur les régimes présidentiels Régime présidentiel : séparation rigide des pouvoirs ; concentration des pouvoirs exécutifs chez le président ; impossible révocation du président (sauf impeachment) ; impossible révocation du législatif par le président. L’importance réside dans le statut du président et son rapport avec le législatif. Absence de mécanismes constitutionnels de résolution des conflits entre les pouvoirs : facteurs de blocages sans facteurs de résolution des blocages. Riggs : le régime

même sens). Droit romain => droit double, car divisé en deux grandes branches privé/public. Cette division tend à s’estomper. Ce sont en principe des pays de droit écrit car le droit repose sur des codes écrits. Tout le droit n’est pas codifié en France et, la jurisprudence y occupe une place prépondérance comparable à celles des pays anglo-saxons. (distinction aujd de moins en moins pertinente et ces deux droits ont tendance à s’interpénétrer) Les pays de droit romain sont en principe des pays

plusieurs formes : la monarchie qui s’appuie souvent sur un pouvoir de droit divin. L’oligarchie, c’est le pouvoir de quelques uns : Rome a eu ainsi recours à des triumvirats : un pouvoir composé de trois personnes. La démocratie enfin (vient de démos : peuple, et kratos : le pouvoir). Avant la Renaissance, Machiavel écrit un fameux ouvrage : Le Prince. Il y détaille tous les moyens que doit utiliser un dirigeant pour conserver le pouvoir. Plus près de nous, avec l’apparition progressive des partis

Le roi de guerre, essai sur la souveraineté dans la France du Grand siècle Au 17ème siècle, la France devient une puissance dont le rayonnement s’étend à travers la majorité de l’Europe, c’est une période surtout marquée par la guerre de trente ans ( qui opposa une bonne partie des puissances Européennes, mis à part l’Angleterre et la Russie) Tout au long du XVIIe siècle, la guerre était une chose commune, et le plus souvent menée au nom du roi, pour diverses raisons ( que ce soit le fait

Sujet : La théorie de la séparation des pouvoirs est-elle dépassée ?Introduction Nombre d'observateurs ont porté sur les institutions du XVIII siècle un jugement assez convergent : les régimes politiques de l'époque donnent un rôle excessif à quelques personnes ; il y a une concentration des rôles notamment dans la personne des monarques qui dirigent la plupart des pays.Cette situation doit être remise en cause. Qu'on y parvienne par la réforme ou par un bouleversement plus radical, la Préoccupation