Comparaison Du Dénouement Don Juan

d’évaluer ce « stock sémantique », comme de dépister les distorsions mentionnées par la cinquième rubrique. L’originalité de Leiris est d’avoir fait délibérément entrer la troisième et la cinquième rubriques dans le champ de sa recherche, et de nous donner à lire systématiquement ce que nous ne lisions d’habitude qu’épisodiquement et malgré l’écrivain. Le jeu du Glossaire et l’exploitation incessante du porte-à-faux sont en effet les deux principaux mécanismes de l’écriture autobiographique de Leiris

très-brillante et qui se célébrait le jour de la Pentecôte. Une baraque installée sur la pelouse l’avait attirée : c’était celle de Polichinelle qui, après avoir rossé tout le monde, finit par être emporté par le diable. L’homme à la baraque avait eu l’idée de donner à son diable le nom de Berlick. Madame Dumas fut très-préoccupée de cette figure fantastique, et dit à sa voisine : « Je suis perdue, j’accoucherai d’un Berlick. » Ses pressentiments ne se réalisèrent pas, comme bien on pense, mais le nom de Berlick

nouveau interdite en août 1667. Elle sera cependant jouée, en présence du frère du roi, chez le Grand Condé. 1665 Louis XIV décide de prendre officiellement Molière sous sa protection. Il décerne à ses comédiens le titre de troupe du roi Dom Juan, pièce dont le personnage principal se sent " un cœur à aimer toute la terre" connaît un succès de cinq semaines. Puis elle est étouffée avant même que les adversaires de Molière puissent faire paraître leurs pamphlets contre cette pièce, qui selon

pour but d'augmenter la précision des concepts et des définitions en psychologie, de séparer les problèmes scientifiques de ceux que pose la métaphysique. Et pour Skinner, toute hypothèse ou proposition doit être vérifiée par observation afin de lui donner un sens. L'opérationalisme pose les «comment» et non les «pourquoi» des choses. De plus, il préfère des termes qui décrivent les opérations. Avec Skinner la notion de renforcement est centrale pour qu'un comportement désiré se répète. La notion

et leur rôle dans la formation du mystérieux 2.5.3. Thèmes menant à la formation de l’univers mystérieux 2.5.4. Composition de l’œuvre 2.5.5. Procédés narratologiques 2.5.6. Construction linguistique du texte et caractéristique de l’écriture 3. Comparaison des œuvres choisies Conclusion Bibliographie Annexes Remerciements Au terme de ce travail, ma reconnaissance va tout particulièrement à M. Petr Kyloušek, professeur de littérature française à la Faculté

entre fantaisie débridée et symbolisme intellectuel, comment comprendre l'œuvre de Rabelais ? Ses intentions restent assez énigmatiques. Dans l'avis au lecteur du Gargantua, il dit vouloir avant tout faire rire. Puis, dans le Prologue, par une comparaison aux silènes et àSocrate, il suggère qu'une intention sérieuse et un sens profond se cachent sous l'aspect grotesque et fantaisiste. Mais dans la seconde moitié du prologue, il critique les commentateurs qui cherchent des sens cachés dans les œuvres

personnage imaginaire de la sylphide. D'un ton plus emphatique, le récit que fait Chateaubriand de sa vie d'homme et de sa carrière politique et diplomatique apparaît souvent comme une orgueilleuse épopée où il prend la pose pour la postérité, soucieux de donner de lui-même une image favorable : «Je ne dirai de moi que ce qui est convenable à ma dignité d'homme.» Pour Chateaubriand, la vérité poétique et la cohérence du récit doivent de toute façon l'emporter sur la vérité des faits, et c'est à ce titre qu'il

mêlant érotisme et sentimentalité, peur de la femme vampire qui dévore le mâle, calembours et calembredaines, attaques directes ou voilées contre les ennemis du patron. Il les retravaillait et les signait de son nom. C’était un homme à femmes, un Don Juan notoire, un noceur aux fantaisies voyeuristes de Willy. Le capitaine Jules Colette voulut croire qu’il était un noceur repenti et jeta littéralement la délicieuse sauvageonne qu’était sa fille dans les bras de ce barbon, en dépit du désaccord de

une grande rapidité (pages 479, 480). On peut s'interroger sur l'attentat de Verrières et sur la suite du roman, critiquer ou justifier la façon dont Stendhal le conduit à partir du moment où arrive à Paris la lettre de Mme de Rênal, trouver le dénouement bizarre. À quelle logique psychologique obéit alors Julien : est-il dans un état second ou dans une constante lucidité? Ce n’est certes pas parce qu’il ne penserait plus qu’à Mathilde qu’il voulut tuer Mme de Rênal, ni pour se venger de l'aristocratie

sur une médaille vénitienne ; néanmoins, il pensa surtout à lui-même. - «honnête» : pudique. - «Les chiens de cour peuvent être pris de la rage comme les autres chiens» : le cardinal n'est pas dupe de la feinte lâcheté de Lorenzo, et prévoit le dénouement à mots couverts. - «en toscan» : langue de la Toscane (donc de Florence) qui deviendra l'italien officiel. - «pourpoint» : partie du vêtement d'homme qui couvrait le torse jusqu'aux hanches. - «un vieux pourpoint de mon grand-père» : sire Maurice