Commentaire La Chambre Double Baudelaire

s’interroger sur les réelles possibilités d’émergence de littératures strictement endogènes quand persiste la dépendance économique et culturelle vis-à-vis de l’ancienne métropole. L’exemple d’Ananda Devi, prototype de l’« écrivain émergent » (au double titre qu’elle est femme et originaire du Sud) est éclairant : après une production dans des maisons d’édition « marginales », ce n’est qu’en 2002 que paraît Soupir chez Gallimard, mais dans la collection « Continents noirs », sorte de purgatoire

désenchantée du cadre de vie contemporain. Ces œuvres gardent un souci moralisateur, au moins apparent : si elles détaillent volontiers avec humour les « Égarements du coeur et de l'esprit », et si elles abondent en scènes lestes, elles y adjoignent des commentaires souvent amers sur la corruption de la vie sociale et morale. 1730 Marivaux Le Jeu de l'amour et du hasard 1731 Abbé Prévost Manon Lescaut 1746-74 Diderot La Religieuse, Le Neveu de Rameau, Jacques le Fataliste 1775 Beaumarchais Le Barbier de Séville

quelques élèves en grande difficulté, il me fallait un roman court dont l’intrigue soit simple. Eugénie Grandet présentait tous ces avantages. c) Eugénie Grandet et Washington Square. Ce choix repose surtout sur des motivations personnelles. Un commentaire de littérature comparée que j’avais effectué en licence sur un extrait de Washington Square, m’en a donné l’idée. J’avais remarqué lors de mes recherches que James s’était inspiré d’Eugénie Grandet au niveau des personnages et de l’intrigue. Lorsque

règle!en!vigueur!dans!les!concours!nationaux,! elles! font! l’objet! d’une! double! correction.! Transmis! tels! quels! d’un! correcteur! à! l’autre,!les!doubles!des!copies!ne!comportent!aucune!appréciation!manuscrite!de! la!part!des!correcteurs.!En!s’adressant!aux!services!de!la!DPE!(72!rue!Régnault,! 75243! Paris! Cedex! 13),! les! candidats! qui! le! souhaiteraient! peuvent! éventuellement! demander! l’envoi! d’un! double! de! leurs! copies,! mais! ils! ne! pourront!lire!sur!ces!documents!aucune

ensemble de procédés, comme dans la lignée de la rhétorique, que l'expression d'une "vision du monde" singulière qui donne accès à une mentalité collective. Chaque oeuvre constitue un univers clos, incommensurable à tout autre, en qui s'opère une double réconciliation : entre la conscience de l'auteur et le monde, mais aussi entre l'extrême subjectivité de l'auteur et l'universalité de son époque. Ce type d'approche se place dans la continuité de l'esthétique romantique qui, contre les doctrines

temporelles (d'abord, puis, enfin). À quelle temporalité peuvent-elles bien renvoyer? Certainement pas au temps de l'objet, qui est inanimé. Une hypothèse est que ces indications renvoient au temps de l'énonciation: nous devons les interpréter comme un commentaire de l'énonciateur sur l'ordre de son discours ("d'abord je vous parle du carré de carton bleu, puis du donjon et enfin de la plate-forme"). Si c'est bien le cas, la description signalerait sa propre temporalité discursive. Ce serait aussi une façon

déjà, je tiens tout particulièrement à remercier Madame Mura-Brunel pour tous les précieux conseils qu’elle m’a donnés au cours de ma recherche, pour les ouvrages qu’elle a pu me conseiller et qui m’ont été fort utiles, pour ses lectures et ses commentaires de mon mémoire, mais également pour sa patience devant la cascade de mes questions, enfin pour sa capacité à apaiser mes inquiétudes toujours trop nombreuses. Une vie de Maupassant ou « l'écriture du vide » Aurore Loison - 2007/2008 5

manuscrit Louis Parrot, une phrase énigmatique de la main d'Eluard, que Nicole Boulestreau a reproduite dans son article « L'emblématique des Mains libres », paru dans le Bulletin du bibliophile n° 2, Paris 1984, p.196. Qu'est-ce à dire ? Puisque ce commentaire est celui d'Eluard, faut-il supposer qu'il a tenté à son tour de sauver le dessin en lui donnant une symbolique qui n'existait pas forcément dans l'esprit de Man Ray ? Suivons la démonstration de Nicole Boulestreau : « Il semble qu'Eluard se soit

aux endroits indiqués, pour imiter la sonorité du clavecin. » L’Air du feu se situe dans le premier tableau. Un jeune enfant est puni par sa maman. En colère, l’enfant montre sa méchanceté. L’univers clos de sa chambre est le théâtre de son « défoulement ». Tout dans cette chambre va s’animer, se plaindre des mauvais traitements donnés par l’enfant. Le fauteuil et la bergère exécutent une sorte de menuet grotesque; l’horloge se plaint à travers un débit syllabique échevelé; la théière et la tasse

• Madeleine • Cécile • Julien • Madame Camusot • La présidente • Monsieur Pons • Minette • Mademoiselle Camusot • Le président Personnages présents dans cette scène Relations familiales et sociales La femme de chambre Nom Prénom Expression employée par le narrateur Surnom affectueux 14 CNED SECONDE – FRANÇAIS La mère La fille Le cousin Personnages absents, mais dont on parle Le domestique Le père SÉQUENCE 1 Activité