Commentaire Cass Com 15 Janvier 2002

question des clauses exclusives ou limitatives de responsabilité 3. La question de l'existence même du dommage : - Cass. 3e civ., 30 janv. 2002 : Bull. civ. III, no 17 ; D. 2002, Jur. p. 2288, note J.-L. Elhoueiss ; D. 2003, Somm. p. 458, obs. D.Mazeaud ; RTD civ. 2002, p. 321, obs. P.-Y. Gautier, et p. 816, obs. P. Jourdain ; JCP 2002, I, 186, obs. G. Viney ; LPA, 18 nov. 2002, p. 10, note P. Stoffel-Munck ; - Civ. 3e, 3 déc. 2003, SCI Place Saint-Jean c/ SARL Précom, Bull. civ. II, n° 221 ;

étaient contraires aux idéaux démocratiques. Rem : Le Refah se sépare en 2 nouveaux partis en 2003, l’AKP( branche plus modérée) qui prend le pouvoir démocratiquement et le parti de la félicité (radicaux) qui n’à aucun succès En Belgique, art 15 bis et 15 ter de la loi du 4 juillet 1989 relative à la limitation et le contrôle des dépenses électorales et au financement et la comptabilité ouverte des partis politiques constituent les mécanismes d’autodéfense. A) 15Bis : Les partis sont tenus, pour

arrêté d’homicide involontaire. Assemblée plé 29 juin 2001. Une femme accouche prématurément d’un enfant mort né suite à un accident de la circulation par une personne en voie d’ivresse et celui-ci ne fut pas arrêté d’homicide involontaire. 25 juin 2002, une femme prête à accoucher signale une anomalie du fœtus et la sage femme ne fait rien. L’enfant mort né et la cour de cassation refuse de considérer que c’est un homicide involontaire. Décision qui peuvent choquer et qui explique que des parlementaire

la génitrice et la mère porteuse de son enfant. William Stern fait par insémination un enfant à Mary Beth Whitehead avec l’accord du mari de cette dernière. A la naissance, Marie Beth Whitehead veut garder l’enfant. Le tribunal américain décide 15 d’accorder le droit parental au couple Whitehead, apportant ainsi une protection aux mères porteuses. 2001 : une mère porteuse britannique « loue son ventre » à un couple américain. Lorsqu’il apprend qu’elle attend des jumeaux, le couple, ne voulant

al Kayrawani : « La risala », trad. Léon Bercher, Alger 1979, p. 217. Louis Millot : « Introduction à l'étude du Droit musulman comparé, n° 802, Recueil Sirey 1953 Christine Labastie-Dahdouh et Hbib Dahdouh : « Droit commercial », vol. 1, p. 44, CPU 2002. 10 Fernand Braudel: « La Méditerranée et le monde méditerranéen » , Ed. Colin. Paris 1976. Ch. E. Dufourcq: " La vie quotidienne dans l'Europe médiévale sous domination arabe ", p. 290 et s. , Ed. Hachette 1978. Ch. E. Dufourq: «Pendant trois siècles

pour responsables des préjudices subis du fait des concours consentis, sauf les cas de fraude, d'immixtion caractérisée dans la gestion du débiteur ou si les garanties prises en contrepartie de ces concours sont disproportionnées à ceux-ci » (cf. commentaire de Monsieur Leget dans l’annexe de la séance 2). Il y a une tendance très lourde permettant aux banquiers de s’exonérer de sa responsabilité mais il y a aussi une obligation de mise en garde dont le banquier doit justifier : cette obligation est

COLLAR DUTILLEUL. Précis Dalloz, « Contrats Spéciaux ». Précis, mais date de 2007 donc pas à jour. - Anton MATEI et RAYNARD »Contrats Spéciaux » mais pas top. Organisation du cours et des TD (12 séances). Insistera surtout sur commentaires d’arrêt (commentaire au galop et au partiel). Sommaire PRESENTATION GENERALE Titre 1 : la vente 11 Sous titre 1 : la formation de la vente 11 Chapitre 1 : le consentement 11 Chapitre 2 : les elements materiels de la vente 23

« ou des choses » renvoi aux arts 1385 et 1386. Le mot « choses » est vague, ainsi un nouveau sens va ê donné à cet al 1, c’est ainsi qu’on peut déclarer resp qq’un qui utilise une chose qqonque dès lors qu’il cause un dommage à autrui. Arrêt Cour de Cass de 1896 Teffaine, qui a adopté la théorie de LAURENT, on est resp des dommages causés par la chose que l’on utilise. Ici la juris a été très présente, mais des lois sont intervenues dans des domaines très particuliers, notamment la loi du 5 juillet

car les juges n’ont pas le pouvoir de rendre des arrêts de règlement (article 5 du code civil). En droit de la responsabilité civile ce sont les arrêts qui font le droit. Epreuve : 1ère session : cas pratique ou dissertation. 2ème session : commentaire ou dissertation. Cas pratique : Pas de plan, on identifie les questions qu’on traite les unes après les autres, dans l’ordre du cas. Bibliographie : • Le Malinvaud Fenouillais : Droit des obligations, édition Litec. • Les grands arrêts

........................................... 55 § I – Les conditions de fond ............................................................................................................................... 55 I – Les conditions posées par la loi du 15 novembre 1999 ........................................................................... 55 II – Les conditions tenant à l’objet du PACS (la vie commune des partenaires) ........................................... 56 III – Les conditions tirées du