Commentaire Butor La Modification

acte de cette transformation, mais la majorité des "usagers" des études littéraires continuent à raisonner sur les schémas traditionnels, sans s'apercevoir que la conjoncture qui leur donnait sens a disparu. Prendre acte de certaines de ces modifications, en expliciter les conséquences, tel est le propos de ce livre. Nous ne cherchons pas à ajouter de "nouvelles approches" aux anciennes, mais par la prise en compte du caractère radicalement énonciatif de la textualité à mettre en cause ce qui dans

1977 Répartition des scènes équitable Scènes de foules respectées Version scénique "J'ai coupé la moitié de la pièce. Tout le monde le fait." Suppression de toutes les scènes de peuple Version scénique Scènes de foules bien réglées, mais des modifications surprenantes de personnages Version scénique Baroque et somptueux Somptueux Renaissance Homme Claude Rich (47 ans) puis Francis Huster (29/30 ans) Dépolitisation Accent mis sur l'homosexualité des deux protagonistes Daniel Mesguich

Enfin, on ne peut oublier que les modèles ont été et sont constamment construits comme tels, au fil de l’histoire. Un ensemble d’opérations y contribue : sélection des œuvres majeures, opérations d’adaptation ou de traduction, accumulation de commentaires. Pour n’en citer qu’un exemple : les comédies-ballets de Molière ont été reçues dans le canon littéraire en passant de la scène à la lecture et plus encore en étant dépouillées, pour la lecture – et parfois pour la scène même –, des ballets qui

habitudes!du!récit,!dans!son!style!comme!dans!sa!forme,!et!dans!le! principe!de!la!réversibilité!—!on!pense!à!René$Leys!ici…!Mais!d’aussi!bons!candidats!ont! pu! analyser! d’autres! romans! réversibles! fort! intéressants,! chez! Kafka,! RobbeEGrillet,! Butor,! Faulkner! ou! Claude! Simon,! et! d’autres! encore! proposer! une! réflexion! sur! le! roman!discontinu!—!le!plus!souvent!en!utilisant!Jacques$le$Fataliste!ou!Tristram$Shandy,! bible!de!la!discontinuité!et!de!la!réversibilité.!On!pense!enfin!aux

ORALES DU BACCALAURÉAT LA QUESTION SUR LE CORPUS ¢¢ ¢¢ 32. Lire un corpus et des consignes, crayon en main 33. Rédiger la réponse à une question sur un corpus .................................. .................................. 216 221 LE COMMENTAIRE ¢¢ ¢¢ ¢¢ 34. Étudier le texte et concevoir un plan détaillé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 35. Rédiger un paragraphe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

traditionnelle, il "masse nos messages". Il pourrait être à l'origine d'une permutation cognitive. Mais de quelle importance, de quelle ampleur ? C'est ce qui fait toute la différence entre une "révolution" et un quelconque progrès, "fruit de quelques modifications ponctuelles introduites au sein d'un savoir préexistant".23 L'ambition du créateur, l'ampleur de ses projets, éclairent l'outil de façon particulière ainsi que nous le verrons plus en détail à propos de Nelson, et de Xanadu, son rêve visionnaire

7. Comment Madeleine voit-elle les deux vieux ? 8. Relevez les termes par lesquels les deux paysans décrivent Madeleine. 9. Déterminez les passages descriptifs et les passages narratifs du texte. Quelle remarque pouvez-vous faire ? Commentaire du questionnaire : Les questions 2, 3, 4, 6 (deuxième partie), 7 et 8 portent sur le lexique et elles visent donc l’objectif linguistique. Les questions 1, 5, 6 (première partie) et 9 portent sur : -1 l’image du texte, pour la formulation

au début. Le début est intéressant, principalement par le biais du point de vue choisi. L’entrée dans le roman correspond à l’entrée dans le sanctuaire du couple, leur espace domestiqué, leur appartement. Cela rappelle l’incipit de La Modification de Butor, dans lequel l’entrée dans l’économie du roman correspond avec l’entrée, pour le protagoniste, au sein de l’espace du train, théâtre des rêves tout du long de la diégèse. Ici, le seul élément d’humanité présent au Luigi De Piano Mars-Avril

- le repas : page 62, ligne 71 «  Ils s’approchèrent… » à la fin du chapitre XVII : il y a un écart entre la description narrative du festin & le commentaire des hôtes page 63, ligne 105 « Vous avez fais mauvaise chère ici » ; les hyperboles graduent les énumérations des mets rares & fins ; les modalisateurs sont mélioratifs « excellents, délicieux ».

aura vite l’occasion de revenir. Ainsi, devant Strether, cet éloge, par Chad, de Marie Vionnet, accusée par la famille d’avoir pris le jeune homme dans ses filets : « Vous ne pouvez pas vous imaginer à quel point elle est merveilleuse ! » Et le commentaire, aussitôt : « Il y avait là,aux oreillesdeStrether, laprofondeur d’un luxe confirmé : une sorte d’affirmation de propriété incons- ciente et presque insolente. » Au cœur du sentiment amoureux, l’instinct bourgeois. Une note comme en passant,