Cocacola Monopole

1 and 12.3 • `Chapter 19, The Theory of the Market Qu’est-ce que le pouvoir de marché ? • Pouvoir de marché (ou de monopole) = – La capacité d’augmenter le prix par rapport au prix concurrentiel (ou de le baisser dans le cas du monopsone) • Mesurer par la marge prix-coût, ou indice de Lerner : (p-mc)/p où p est le prix de marché et mc le coût marginal • Pour un monopole : L = (p-mc)/p = -1/e, où e est l’élasticité de la demande au prix, soit p=mc[e/(1+e)] – Exemples : e=-2, p=2mc ; e=-9

employeurs • Vide juridique dans la définition des concepts • Vide juridique dans les modes d’octroi et de contrôle des autorisations et des concessions Organisationnel et Opérationnel • Critiques des instances nationales et internationales • Monopole de fait de l’ODEP et oligopole organisationnel des sociétés de manutention de bord • Dualité dans les opérations qui renchérit les coûts, freine la compétitivité, la modernisation et l’ouverture • Forte demande de la vérité des prix • Forte protestation

qu’exceptionnellement. Sur les marchés réels, la structure que l’on rencontre fréquemment est la concurrence monopolistique. Cette dernière caractérise un marché où il existe un grand nombre de vendeurs (concurrence) mais où chacun se trouve en situation de monopole car son produit possède des caractéristiques spécifiques qui le différencie des autres (image de marque, qualité, etc.). C. Une bonne exécution des contrats La garantie de bonne exécution des contrats constitue un élément essentiel de l’échange

" D'ailleurs, rappelle Schumpeter, celle-ci ne s'est jamais concrétisée. On assiste au contraire à une concentration économique, et l'entreprise géante est devenue le moteur le plus puissant de l'expansion à long terme du capitalisme. Selon lui, le monopole est en mesure d'assurer une protection temporaire (brevet ou stratégie monopolistique) contre la désorganisation momentanée du marché ou pour permettre la réalisation d'un programme à long terme (nouveaux produits, nouvelles méthodes de production

| |conclure sur le marché : marché concentré (peu de producteurs) / fragmenté, ouvert / fermé | |conclure sur la structure du marché : monopole, oligopole (peu d’offreur pour beaucoup de demandeur)… | |conclure sur l’intensité concurrentielle

avons vu son fonctionnement ainsi que sa forme dans un cadre plus théorique que réaliste. Dans la réalité économique, on a le plus souvent à faire à une situation de concurrence imparfaite, ou encore à l’inverse de la concurrence pure et parfaite le monopole. La concurrence imparfaite regroupe trois types de situation, le cartel, la concurrence monopolistique et l’oligopole. Le cartel est une entente entre offreurs, ainsi ils fixent les prix, et la quantité de biens à produire et de ce faite verrouille

plusieurs avantages, nous citons : • L'augmentation de l'investissement • L'apport de l'innovation et du savoir-faire • L'amélioration de la gestion • Un meilleur rapport qualité/prix • La disparition progressive du monopole public • L'élimination des déficits financiers • Une meilleure responsabilité des dirigeants • La réduction de l'intervention politique et corruption • La définition d'un bon cadre réglementaire. 2. Les inconvénients

qui imposent la nationalisation des entreprises constituant un service public national, auraient interdit les privatisations contestées. La décision indique en effet qu’une entreprise ne peut avoir le caractère d’un service public national ou d’un monopole de fait que si elle exerce son activité à l’échelle nationale, ce qui n’est le cas d’aucune des trois sociétés d’autoroutes privatisées, chargées de réseaux qui, quoique très étendus, demeurent régionaux. Elle ajoute qu’aucune règle ou principe constitutionnel

vendeurs Chaque acteur est « preneur de prix » (price taker) et non faiseur de prix (price maker) Aucun n’a de pouvoir de marché. (pas de « pricing power » en anglais) Exemple d’atomicité : les boulangeries, les pharmacies Contre-exemple : le monopole de fait de la SNCF 2° La libre entrée Tout agent économique (acheteur ou entreprise) est libre de participer ou non à l’activité du marché. Exemple : vendeur de gaufres. Q31 Montrez que la liberté d’entrée empêche les entreprises en place sur

protectionnistes[modifier] ------------------------------------------------- Protectionnisme ou libre-échange ?[modifier] Si la dynamique du commerce international tend à favoriser la constitution des monopoles, alors il semble que le protectionnisme soit justifié pour contrôler les abus de position dominante des monopoles étrangers ou bien empêcher leur constitution. Selon Paul Krugman, l’imperfection de la concurrence constituait l’argument théorique suffisant pour réfuter les thèses du libre-échange. La première