Chateaubriand Et Napoléon Bonaparte

importantes : • 1802 : Bonaparte consul à vie.• 1804 : Napoléon Ier empereur (jusqu’en 1814).• 1814 : Napoléon abdique, Louis XVIII arrive au pouvoir (Restauration).• 1815 : Les « Cent Jours » : retour de Napoléon au pouvoir, puis retour de Louis XVIII (Seconde Restauration).• 1824 : Louis XVIII meurt, Charles X est roi de France jusqu’en 1830.• 1830 : Charles X abdique, Louis Philippe est roi de France (Monarchie de Juillet).• 1848 : la IIe République est proclamée : Louis-Napoléon Bonaparte est élu président

de douter de la vérité historique, voire de l’histoire même. Nous allons essayer de penser cette thèse à la lumière des œuvres au programme : Horace, tragédie historique de Corneille ; Mémoires d’outre tombe de Chateaubriand et Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte de Karl Marx. Nos trois œuvres reviennent en effet sur des faits historiques passés. Si nous pouvons relever quelques digressions dans le récit de trois auteurs nous ne pouvons pas pour autant nier l’existence de ces faits. Nous

          Chateaubriand est l'un des précurseur du romantisme. Il a initié la France du XVIIIe siècle au romantisme notamment grâce à la parution du Génie du christianisme et cette veine romantique est également perceptible dans les Mémoires d'outre-tombe. Son oeuvre posthume autobiographique publié en 1849, un an après sa mort. Cet extrait peut être scindé en deux parties, la première la baptême de Chateaubriand et la deuxième la description de sa naissance. L'auteur respecte-t-il le pacte de sincérité

physique, elle est également morale. Le modèle de Rousseau est toujours présent, car comme Rousseau, le héros romantique est comme un étranger dans le monde où il vit. Chateaubriand, dans « René » parle du « vide d’un cœur solitaire ». Ce thème est repris dans « Les Mémoires d’outre tombe » lorsque, racontant sa jeunesse, Chateaubriand écrit : « Plus la saison était triste, plus elle était en rapport avec moi : le temps des frimas, en rendant les communications moins faciles, isole les habitants

1870-1940) ← 2 empires (Napoléon Ier, Napoléon III) Les domaines littéraire et artistique reflètent cette instabilité :  le romantisme, le réalisme, le Parnasse, le symbolisme, le naturalisme, la décadence. Il ne faut pas négliger l'influence des progrès techniques et de la Révolution industrielle : les conditions économiques et politiques au XIXe siècle contribuent à l'essor du capitalisme et de la bourgeoisie.  1799-1814   Le Consulat et le Premier Empire de Napoléon Bonaparte Etant données l'instabilité

académismes et les pseudo-modernités, il respire à l'air libre. Tel est le monument pluriel que Marc Fumaroli vient de dresser à la gloire de Chateaubriand. Vous ne vous attendiez pas à la résurrection de cet enchanteur-emmerdeur sur la tombe duquel, à en croire Simone de Beauvoir, le jeune Sartre est allé un jour pisser pour fonder son empire ? Vous trouvez Chateaubriand dépassé, réactionnaire, démoralisant, fâcheusement musical ? Je sais, le livre de Marc Fumaroli fait 800 pages, et il faut le lire. Vous

« Vivant, il a manqué le monde. Mort, il le possède ». Comme le souligne Chateaubriand dans ces quelques mots sur Napoléon, la plus grande conquête de l’empereur n’est pas L’Europe mais bien les esprits de toutes les générations du XIXème siècle. Certains le considèrent comme le fils de la révolution, d’autres comme un « ogre » tyrannique et sanguinaire. D’autres encore voient en lui et en ses principes un modèle politique idéal. Cet héritage, à la fois idéologique et politique, est devenu tantôt

Texte 4 Les mémoires d’outre-tombe, Chateaubriand Intro: Ecrit sur la feuille même du texte : Chateaubriand est un précurseur du romantisme, admiré d’Hugo « Je veux être Chateaubriand ou rien » La particularité de ces Mémoires tient à leur dimension à la fois autobiographique (récit d'enfance et d'adolescence), historique et politique. Chateaubriand est témoin de son époque qu'il commente au travers de ses convictions et de sa propre expérience politique. L'auteur qui se fait « historien »

[...] Bonaparte appartenait si fort à la domination absolue, qu’après avoir subi le despotisme de sa personne, il nous faut subir le despotisme de sa mémoire. Ce dernier despotisme est plus dominateur que le premier, car si l’on combattit quelquefois Napoléon alors qu’il était sur le trône, il y a consentement universel à accepter les fers que mort il nous jette. Il est un obstacle aux événements futurs ; comment une puissance sortie des camps pourrait-elle s’établir après lui ? n’a-t-il pas tué

Napoléon le Petit est un pamphlet. Il respecte en effet des caractéristiques qui lui sont propres. Par contre, alors que les pamphlets sont généralement courts, celui-ci ne l'est pas vraiment. | Avec son contenu, il devait braver la censure rétablie en France en 1835. La Belgique, pays dans lequel l’ouvrage est édité, adoptera sous la pression de la France une loi interdisant toute attaque contre un souverain étranger. Napoléon le Petit fait donc partie de la littérature de contrebande, distribuée